Россия теряет свои позиции в мировой науке и из страны, запустивший первый спутник, превращается во все менее значимого игрока в мире глобальной науки. Такой неутешительный вывод содержится в докладе аналитического отдела компании "Томсон Рейтер".
Согласно авторам доклада, анализ научных работ, опубликованных российскими учеными, указал на почти повсеместный упадок в научной сфере, следствием чего стало уменьшающееся влияние России не только в сфере науки, но и в таких тесно связанных с наукой отраслях, как атомная энергетика. "Российская исследовательская база, - констатируется в документе, - сталкивается с проблемами и демонстрирует мало признаков того, что могут быть найдены решения".
"Россия оставалась лидером в научных исследованиях и генерации научных идей в Европе и в мире в течение столь долгого времени, что вызывает не только удивление, но и шок, тот факт, что теперь у нее небольшая и все уменьшающаяся доля в мировой научной деятельности", - отмечается в докладе.
По словам Джонатана Адамса, директора отдела оценки исследований в "Томсон Рейтер", которой принадлежит агентство Рейтер, "в то время как другие страны наращивают свою исследовательскую деятельность, Россия изо всех сил стремится удержаться на прежнем уровне и даже откатилась назад в таких областях, как физика и космические науки, в которых она традиционно была особенно сильна".
Как сообщается в докладе, на исследования российских ученых приходится около 2,6 проц. научных работ в мире, опубликованных за последние пять лет в журналах. "Для сравнения - это больше, чем у Бразилии /102 тыс. научных публикаций, или 2,1 проц. от мирового объема), но меньше, чем у Индии (144 тыс. таких публикаций. или 2,9 проц.), и гораздо меньше, чем у Китая (415 тыс. научных публикаций или 8,4 проц.).
Причем, Соединенные Штаты, мировой лидер в научных исследованиях, сменили Германию в качестве ведущего партнера российских исследователей, говорится в докладе. В нем также отмечается, что "возможности для других стран в плане налаживания сотрудничества с российскими научными институтами должны быть широкими".
"Выгоды для партнеров скорее всего могут быть значительными, исходя хотя бы из исторического научного вклада России, - подчеркивается в документе. - Но партнерам, возможно, потребуется выделить ресурсы, чтобы Россия смогла принять участие".
Вместе с тем, китайский сектор научных исследований демонстрирует самое динамичное в мире развитие за последние 30 лет, свидетельствуют обнародованные данные исследования, проведенного по заказу британской газеты "Файнэншл таймс". Успехи Китая в этой области, как считает директор аналитического отдела "Томсон Рейтер" Джонатан Эдамс, вывели эту страну на второе место, после США, по совокупному "производству научных знаний", а к 2020 году - при сохранении нынешних темпов научного развития КНР - страна имеет все шансы стать лидером в этой области.
"Томсон Рейтер", в частности, проанализировал темпы развития научной мысли в странах БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) и установил, что за период с 1981 года КНР в 64 раза увеличила "выпуск" научной продукции - статьи, исследования, работы и так далее - и значительно опередила в этом другие страны.
"Китай ушел в значительный отрыв,- считает директор лондонского научного Королевского общества Джеймс Уилсон.- Усилия КНР в области научных исследований превзошли даже самые оптимистичные прогнозы, делавшиеся 4-5 лет назад", в то время как Индия развивалась в этом направлении не столь успешно, как ожидалась, и, возможно, упустила свой шанс".
Бразилия, как указывается в исследовании, также существенно нарастила свой научный потенциал. Количество подготовленных учеными этой страны научных статей и материалов сравнялось с аналогичным показателем Индии, в то время как в 1981 году объем бразильских научных работ составлял лишь одну седьмую от индийского.