08:36 | 29 апреля, 2017

$ 56.9707 0.6576     € 62.1664 0.6612    

Превосходство России над США

Выступая в Атланте (штат Джорджия) кандидат на пост Главы Белого дома Дональд Трамп в ходе интервью журналистам CNN заметил, что американская армия слабее российской. Его основной посыл – Россия постоянно совершенствует собственные вооруженные силы, особенно ядерные силы, в то время, как США располагает устаревшими системами.
Превосходство России над США фото 2
Скептики, даже в России посмеялись над этими словами. Чего еще ожидать от скандального миллиардера, который привык бросаться громкими заявлениями. А тем временем ситуация не такая и радужная для… армии США.

У России всего два надежных союзника

Не так давно Генсек НАТО Йенс Столтенберг в опубликованном докладе указал, что три года назад боевые самолеты ВКС РФ проводили учения, в ходе которых имитировали ядерный удар по территории Швеции. В учениях были задействованы ракетоносцы Ту-22М, которые прикрывались тяжелыми истребителями Су-27. Опубликованный доклад вызвал нешуточный шум в западной общественности и среди российских либералов. Только что здесь шуметь. Да, в России есть не только ядерное оружие, но и средства доставки. А еще там армия регулярно проводит учения, что тоже не должно удивлять. Самолеты летают, корабли ходят, танки ездят. И по-прежнему у России только два надежных союзника – ее армия и флот.
Превосходство России над США фото 3
Но опубликованные сведения как раз пришлись на обострение отношений между Россией и Турцией. Ведь последняя входит в блок НАТО, и в случае боевых действий между этими странами Брюсселю предстоит принять сложное решение – начинать или нет вооруженный конфликт с одной из самой сильных стран мира, у которой на вооружении находится ядерное оружие.
Как воюет США и вся коалиция, можно было увидеть на примере с Ираком 2003 года. Так себе воюет, учитывая, что имеет качественное превосходство перед оборонявшимся. Россия такого превосходства для НАТО не предоставляет, несмотря на численное превосходство альянса над вооруженными силами МО РФ. Но если дойдет до вооруженного конфликта, стороны применят ядерное оружие. Ограничатся ли они точечными ударами или нанесут глобальный удар – трудно судить. Но стоит обратить на состояние стратегических сил ядерного сдерживания в США и России.

Сокращения по обе стороны океана

Со времен окончания холодной войны количество готовых боезарядов в обеих странах существенно уменьшилось. Так, к концу 80-х годов США и СССР располагали 23 и 40 тыс. ядерных зарядов соответственно, а максимальное их количество у США было в 1967 году – 35,5 тыс., у СССР – 45 тыс. в 1986 году. Но после принятия ряда договор по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, это количество значительно уменьшилось. Причем, уменьшилось оно не только в России, но и в США. Последний такой договор, который подписали президенты США и России 8 апреля 2010 года предусматривал, что обе страны сокращают количество ядерных боезарядов до 1 550, а средств их доставки должно быть не больше 700 единиц, включая развернутые межконтинентальные баллистические ракеты и стратегические бомбардировщики. На текущий год обе страны продолжают выполнять условия подписанного соглашения и уже близки к установленным цифрам. Например, по данным на середину весны у штатов на вооружении находится 741 средство доставки боезарядов, а в наличии есть 1481 ядерная боеголовка. Россия располагает 521 носителем ядерных боеголовок, а в наличии есть 1735 ядерных боезаряда.
Пусть не смущает разница в носителях, которая в полтора раза отличается не в пользу России, поскольку российские ракеты несут большее количество боеголовок, чем американские ракеты. Например, Р-36М2 «Воевода» несет 10 боеголовок, мощность каждой из них 750 килотонн. Для сравнения – на Хиросиму была сброшена бомба мощностью 13-18 килотонн, а на Нагасаки – 21 килотонн. Одна боеголовка «Воеводы» эквивалентно 50 взрывам в Хиросиме и 35 взрывам в Нагасаки. А всего таких зарядов в ракете 10, что равняется 500 взрывам Хиросимы и 350 взрывам Нагасаки. В США таких ракет нет. Но это не единственное, чем может сегодня ответить Россия на ядерную угрозу…

А что там за океаном?

Никаким особым разнообразием США похвастать немного. Все, что у них имеется из наземного базирования, это межконтинентальные ракеты одного типа — LGM-30G «Минитмен-3». Несет такая ракета аж целый один боезаряд, мощность которого после «Воеводы» тоже «впечатляет» – до 300 килотонн. Правда, допускается, что количество боеголовок W87 может быть увеличено до 3-х. Это не передовое слово американского ракетостроения. Последний «Минитмен-3» был изготовлен в 1978 году, определив самый «свежий» возраст из всех стоящих на вооружении ракет в 38 лет. А сколько тогда тем, что постарше? В Пентагоне планируют, что срок службы их завершится в 2030 году, но ее замены еще нет.
Дело в том, что заменят «Минитмен-3» хотели новой МБР под названием GBSD, но она так и не прошла обсуждения. Военные запросили на ее разработку и производство более 60 миллиардов долларов, при том что около 115 миллионов долларов они должны получить уже в следующем году. Правительство отказало Пентагону, и решили вернуться к обсуждению этого вопроса через год, после того, как пройдут осенние президентские выборы.
В планах Пентагона на ближайшие 10 лет отмечается, что на разработку, производство и совершенствование ядерного оружия должно пойти свыше 350 миллиардов долларов, из которых около 25 миллиардов отведено на GBSD, которых явно недостаточно для таких систем. Вообще, американцы сильно запустили свою ракетостроительную отрасль в сфере строительства МБР. Последнюю из них, а речь идет об LGM-118A «Пискипер», построили ровно 30 лет назад в 1986 году. Это была последняя их 50 ракет этого типа, которые превосходили «Минитмен-3». Как раз эти ракеты и могли нести такое же количество боеголовок, как и «Воевода». Но уже в текущем столетии, всего в 2005 году США в одностороннем порядке сняли их с вооружения.
Это произошло неслучайно, поскольку ракеты были очень дорогими, их постановка на боевое дежурство сопровождалась скандалом, поскольку выяснили, что на протяжении пяти лет ракеты не имели системы наведения AIRS. Вдобавок компания-производитель затягивала сроки по поставкам, пыталась это скрыть, подогревая страсти вокруг ракет этого типа. Все это в совокупности привело Пентагон к выводу, что лучше потратить деньги на дорогие Рапторы, чем на ракеты.

А в это время в России…

Для России 30 летний период не прошел даром. Перед конструкторами стояла главная задача – дать ракете возможность обойти любые ПРО. Наша страна традиционно обладала, как сказал бы продавец хорошего магазина, широким модельным рядом межконтинентальных ракет наземного базирования, среди которых не только образцы шахтного типа, но и расположенные на мобильных пусковых установках.
Среди дилетантов и либералов вызвало возмущение, что в прошлом году МО РФ поставило на боевое дежурство 24 новых подразделения ракет РС-24 «Ярс» как в шахтной, так и в мобильной версии. Дилетанты возмущались, что это шаг назад, потому что ракета может нести всего 3-4 боеголовки, а зачем это, если предыдущая версия несла все 10! Либералы возмущались всем: и тем, что Россия бряцает мускулами, и тем, что мускулы ядерные, и тем, что ракеты хуже предыдущих.
На самом деле, ракеты лучше. Уменьшенное количество боеголовок оправданно, потому что при таком количестве боеголовок (по договору 1550), если разместить их на «Воеводу», то таких ракет нужно всего 155.
Но меньшее количество носителей легче обезвредить, направив против сил собственные ракеты, ВВС, ПРО, силы спецназа. Задача как раз стоит в том, чтобы распределить это количество зарядов между как можно большим количеством носителей. «Воевода» для этих целей будет не очень эффективна.
Но уменьшение боеголовок не единственное новшество новых ракет. Главное их достоинство – способность каждой головной части индивидуального наведения успешно преодолевать современные и перспективные системы ПРО. Ожидается, что в текущем году количество новых ракет, которые поступят на вооружение, будет не меньше, чем в прошлом году. С такими темпами ожидается, что уже в течение 4-5 лет все отечественные ядерные силы обновятся, в результате чего ракета «Тополь» будет полностью заменена новыми системами, неуязвимыми для ПРО НАТО.
Ракета Р-36М2 «Воевода» продолжает оставаться в строю. Если сравнивать с американцами, то у них последняя МБР НБ поступила на вооружение в 1978 года, а в России первая ракета этого типа поступила на вооружение только в 1988 году. О ее мощности написано выше. Но помимо нее на стадии испытаний находится РС-28 «Сармат», которая должна сменить Р-36М2. Новая система будет так же как и РС-24 «Ярс» способна оставаться неуязвимой для ПРО НАТО. Но кроме этого, она выносит боеголовку на суборбитальную траекторию, которая меньше круговой орбиты (последнюю для ракет запретили международными соглашениями). Старт по объектам для РС-28 «Сармат» возможен с любой точки планеты. Конструкторы отмечают, что запуск может производиться хоть с Антарктиды.
Чтобы перехватить эту ракету, нужно обладать очень дорогой интегрированной системой ПРО, которая сегодня не по карману даже Вашингтону. Вход в атмосферу боеголовки осуществляют со скоростью до 7,5 км/с, при этом они маневрируют. Среагировать на нее и предупредить попадание в мишень нереально.
На этом российские конструкторы не остановились и предлагают дальнейшее развитие ракет проекта «Ярс». Речь идет о РС-26 «Рубеж». Ее особенность в том, что она не только поражает цели на другом континенте, но имеет самую малую дальность пуска в 2 тыс. км.
Сократив договорами ракеты средней и малой дальности, США обезопасили свою систему ПРО, которая, находясь в Европе, находится в мертвой точке для российских ракет. «Рубеж», которая не выходит за рамки соглашений, позволяет взять эту систему под прицел и в случае необходимости поразить ее, а также другие военные объекты НАТО, которые расположены в непосредственной близости к российским границам. Попытка США возразить против этих ракет натолкнулась на веский аргумент: они обладают дальностью пуска, которые превышает 6 тыс. км, что автоматически заносит ее в разряд МБР.

Итог

Как видно, российские средства ядерного нападения на фоне американских выглядят перспективнее, грознее, умнее и неуязвимее. Процесс отечественного ракетостроения идет без остановки, не успели перевооружить на новые РС-24 «Ярс», как уже есть перспективный проект, готовый ее заменить. Ничего подобного в США нет. При этом для американских ракет даже не стоит задача прорывать систему ПРО, а российские ракеты уже умеют это делать и только совершенствуются в этом вопросе, дают американскую ПРО просто дорогой бесполезной игрушкой, которой можно пугать только Иран или Северную Корею.
Да, скажет читатель, но ведь мы не собираемся всерьез обмениваться ядерными ударами. Дай бог, чтобы это было так! Но, как и прежде, ядерное оружие создается для того, чтобы Хиросима и Нагасаки больше не повторились. Россия его создает так, чтобы лишить Пентагон и НАТО любых козырей, какими бы системами ПРО они не обложили ее.
А чтобы воевать с западом, нам достаточно подготовить сотню боевых медведей и тысячу боевых кабанов, которые обратят вспять все это воинство, как это сделал один мишка, испугавший 3 тыс. финских военных.

Постскриптум

Вообще, на Западе о России все небылицы подогреваются отечественной либеральной тусовкой. Не успела финская армия отойти от того кошмара, который на трех тысяч финских военных нагнал две недели назад медведь, застреленный после долгого раздумья и сложного процесса принятия решения командованием, как в сети появилась новое фото про многочисленных кабанов, которые убегают из России в Финляндию.
И что интересно. На фото непонятно где именно бегут кабаны и куда направляются, но расположено оно у всех продвинутых либералов, которые комментируют, что даже звери не хотят жить в России. И не подумали эти сторонники «сил добра» из Вашингтона и Брюсселя, что в очередной раз нагнали ужас на Хельсинки.
Свежие новости с российско-финской границы: отряд боевых кабанов пересек границу и направляется в сторону Хельсинки с задачей отомстить за убитого финскими солдатами лейтенанта Топтыгина. Диверсионный отряд парнокопытной гвардейской дивизии ГРУ возглавил гвардии капитан Хряк.
ВНИМАНИЕ! При копировании материала активная ссылка на статью сайта SKNEWS.RU обязательна!
16 июня 2016, 19:30
Автор: Михаил Суворов
Версия для печати
Просмотров: 1718
Поделиться:

Ссылки по теме

Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий (сейчас комментариев: 0)