20:41 | 3 августа, 2020

В общем, участие «Незыгаря» не важно. А вот то, что в дело вписались Соловьёв и Хинштейн – это уже гораздо интереснее. Это значит, что отмашка мочить Собчаков пошла с самого верха. И это прекрасно.
Ксения Собчак и Людмила Нарусова. Фото:  rambler.ru Ксения Собчак и Людмила Нарусова. Фото: rambler.ru
Дата : 1 мая   /   Комментариев: 1
Дисклеймер: Всё нижеизложенное предельно субъективно, является моим личным ИМХО и не претендует (может, самую малость) на истину в последней инстанции. Скажем так, поскольку всего массива документов у меня в доступе нет, то это моё видение ситуации в первом приближении. Ксению Собчак и её русофобскую мамашу Нарусову я искренне и давно не люблю. Имею право и основание. Эдуарду Петрову отдельный респект, настоящий журналист-расследователь. И ещё: команда у Соловьёва работает великолепно, копают широко и глубоко, готовят ему материалы оперативно и основательно. Просто молодцы. А Кашин жалок. Впрочем, как всегда. Посмотрел я две части «Соловьёв Live», посвящённые «Собчак и крабам». Увлекательное зрелище. На месте, где Собчак пыталась втирать «Гудкова начали преследовать по политическим мотивам» (а не потому, что он уголовник, организовавший ОПГ, занимавшуюся рэкетом), я чуть не перебудил всех домочадцев своим задорным детским смехом.

Но к сути

Итак, есть некий «бизнесмен из девяностых» Олег Кан. За ним тянется длинный шлейф. Он официально обвиняется в убийстве, исчезновении человека, контрабанде в особо крупных размерах, уклонении от налогов и так далее. Кан в бегах и, соответственно, в розыске. С девяностых Кан занимался добычей дальневосточного краба и продажей его в порты Японии и Южной Кореи. Осуществлял он это через десяток различных мутных фирм, большинство судов плавало под чужими флагами, контроль вылова был очень слабым, улов продавался в иностранных портах, налоги не платились. И один из основных конкурентов Кана «исчез, и не нашли». А его фирма совершенно случайно перешла под контроль самого Кана. Так получилось. Но времена изменились. Систему квотирования вылова крабов изменили, контроль за финансовой деятельностью, документацией и уплатой налогов ужесточили. В новой системе Кан сначала перестал получать квоты на вылов крабов, а затем и вовсе против него возбудили уголовное дело, вынудив податься в бегство. Бизнес, оцениваемый в миллиард долларов (а может, и больше), попал под угрозу исчезновения. Фирмы были в срочном порядке переписаны на подставных людей (в том числе на сына самого Олега Кана). Но без квот это ситуацию не спасло. Тогда Кан сначала через посредников, а затем и напрямую обратился к Ксении Собчак и её матери. Это семейство, по моему убеждению, отличает три черты:
— эпическая жадность;
— слепая уверенность в своей неприкосновенности и безнаказанности;
— откровенная туповатость (хитрость – да, ум – нет).
Предложение Кана, как мне видится, было предельно простым, в стиле девяностых: «Вы разрулите мне ситуацию с выловом крабов, а я взамен отдам вам долю в бизнесе».
ДЕЛО КОРОЛЕВЫ КРАБОВ СОБЧАК КАК ПРИГОВОР ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЭЛИТЕ. фото 2
Отдам, не продам. Это ключевой момент. Соответственно, Ксюшадь должна была обеспечивать медийную поддержку, а её мать – пользуясь служебным полномочием, продавливать нужные решения чиновников и судов. Они не учли как минимум две вещи:
— времена изменились;
— Путин недавно наглядно продемонстрировал либеральному клану «старые договорённости закончились, вы нарушили правила и я вам больше ничего не должен».
Но, как я уже говорил, данное семейство феноменально жадное и откровенно туповатое. Поэтому они вписались в тему с контрабандой и криминалом по полной.

Жадность, как известно, фраера сгубила

.
И сенатор Нарусова превысила свои полномочия, написав председателю Верховного Суда РФ Лебедеву. Все юристы, знакомые с делом, признают, что она не имела на это права. Это, кстати, было ещё и глупо в том плане, что данный судья это конкретное дело решить не мог, потому что оно находилось в суде другой инстанции, ниже уровнем и в региональной юрисдикции. Обращаться к Лебедеву имело бы смысл, если бы дело в апелляции дошло до ВС (но и тогда подобное письмо было бы незаконным). С моей точки зрения (я не юрист, но достаточно часто сталкиваюсь с правоприменительной практикой) налицо:
— попытка оказания давления на суд;
— конфликт интересов;
— материальная заинтересованность семейства Нарусовой-Собчак.
То есть поведение, неприемлемое для сенатора. То есть коррупция. То есть уголовка.
Момент, что в дело замешан «Незыгарь» для меня вообще не интересен. Этот телеграм-канал неоднократно перепродавали, и нынешний владелец – это тупой наёмник. Ему платят деньги и дают готовую информацию – он работает сливным бачком. Заказ поступил, по всей видимости, от конкурентов Кана. Такой себе Доренко-лайт или Шарий-стайл. Платили – мочил Собянина. Заплатили – мочит Собчак. Причём всегда весьма топорно. В общем, участие «Незыгаря» не важно. А вот то, что в дело вписались Соловьёв и Хинштейн – это уже гораздо интереснее. Это значит, что отмашка мочить Собчаков пошла с самого верха. И это прекрасно. Это значит, что неприкасаемых у нас нет и настали мрачные времена для либеральной элиты.
Ксюша просчиталась ещё в одном. Она поверила, что она тяжеловес медийки. Но её потолок – это «Дом-2» и корпоративы (а её политические интервью всегда были откровенно убоги). Ну там ещё можно написать в «Инстаграм», что Канделаки сужает себе талию в фотошопе – это тоже её уровень. Она попыталась прыгнуть выше головы, и её размазали. Соловьёв делал это легко, непринуждённо, не напрягаясь и получая удовольствие от процесса. Единственно, он совершил одну маленькую ошибку, когда отвлёкся на кривляния Кашина и позволил Ксюшади сбежать. Но это уже придирки постфактум, всё остальное было разыграно по нотам, заставив Собчак много врать, нервничать и путаться в показаниях. Если попытки Собчак прыгать выше головы во время президентской кампании были снисходительно проигнорированы, то теперь, когда они полезли в крупный бизнес, всё будет по-взрослому. Высшая лига самозванцев не прощает.
ВНИМАНИЕ! При копировании материала активная ссылка на статью сайта SKNEWS.RU обязательна!
1 мая 2020, 01:00
Источник: Александр Роджерс
Просмотров: 5624
Поделиться:

Ссылки по теме

Комментарии к статье 1

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий (сейчас комментариев: 1)
 
1 мая в 05:42 dd5d6 Интересно... а это чей вброс? Дружной команды Соловья-разбойника?