20:24 | 25 апреля, 2024

Как и предсказывалось, после одностороннего провозглашения албанской независимости в сербском крае Косово и Метохия начались события, которые могут оставить серьёзный отпечаток на ближайшей перспективе развития планеты. Именно так – всей планеты, а не какого-либо отдельного региона мира. Хотя и поблизости от нашего Кавказа начали развёртываться неоднозначные события. К сожалению, западное сообщество отказалось прислушаться к предостережениям, раздававшимся из России. В итоге же реальная угроза дезинтеграции сейчас откровенно замаячила и над Европой, да и не только.
Вкратце «обойдём» регионы, в которых зафиксированы сигналы о готовности последовать примеру косовских албанцев. Заранее оговоримся – сегодня мы умышленно не будем говорить о де-факто независимых Абхазии, Нагорном Карабахе, Приднестровье и Южной Осетии. Эти государства независимы не первый год и даже не 8-9 лет, как вышли из подчинения бывших союзных республик экс-СССР – не следует забывать, что в составе независимых, соответственно, Грузии, Азербайджана и Молдовы эти республики никогда после 1991г. «не состояли». И если прав был депутат российской Госдумы Константин Затулин (директор Института СНГ), то вскоре в нижней палате российского парламента состоятся специальные слушания, посвящённые мирному урегулированию конфликтов на пространстве СНГ. И на эти слушания уже приглашены представители властей Абхазии, Нагорного Карабаха, Приднестровья и Южной Осетии. Думается, что будут приглашены на слушания и представители властей Грузии, Азербайджана и Молдовы – иначе ценность слушаний в Госдуме РФ будет такой же низкой, как и всякие «рассмотрения» в международных инстанциях, проходящие, как правило, в отсутствии одной из сторон конфликта.
Куда интереснее узнать, как себя ведут национальные и иные меньшинства в тех самых странах, которые смело решили последовать в фарватере политики США на Балканском полуострове и противопоставиться и позиции России и Китая, и основополагающим нормам международного права. Кстати, уж совсем непонятным выглядит объявление островных властей Тайваня о признании албанской государственности в КосМете. Тайваньским «гоминьдановским» китайцам, должно быть, ясно, что уж против Китая американцы вряд ли попрут и будут торопиться навязывать мировому сообществу признание независимости Тайваня! Что и было зафиксировано в заявлении официального представителя МИД КНР Лю Цзяньчао от 20 февраля, в котором он предупредил тайваньцев, да и США заодно: Тайвань является составной частью территории Китая, поэтому не имеет права и статуса «признать» независимость албанцев в КосМете. «Это общепризнано международным сообществом, - подчеркнул дипломат. - Мы не позволим кому бы то ни было отколоть Тайвань от Китая в какой бы то ни было форме. Любая раскольническая попытка обречена на провал». Как нетрудно заметить, следует опять подчеркнуть правоту президента России Владимира Путина и МИД РФ – поступок Запада вскрыл самый настоящий «ящик Пандоры».
Кстати, загодя вынуждены согласиться и с точкой зрения украинского эксперта, доктора политических наук Ирины Онищенко, заявившей 23 февраля, что «Проблема независимости Косово - это проблема нового мирового порядка, новой системы безопасности, новой системы экономики. И ЕСЛИ МЫ СЕЙЧАС НЕ УВИДИМ ВСЮ ОПАСНОСТЬ ТАКОГО ПРЕЦЕДЕНТА, ТО ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НЕ ЗА ГОРАМИ». По её мнению, то, что произошло в Косово, - это реализация принципа США «разделяй и властвуй». «На чужой территории они решают исключительно свои собственные проблемы. Именно в Косово находится огромная военная база, которая необходима американцам, чтобы влиять на Европу. Косово - это не проблема сербов и албанцев, это проблема Европы и США, поскольку американцы не желают, чтобы Европа представляла собой монолитную структуру и стала вторым полюсом влияния в мире», - сказала доктор наук. Она также отметила, что в мире сейчас существует около 200 этносов, которые готовы начать борьбу за свою независимость. «Вы только представьте, что будет твориться в мире, если косовский прецедент подтолкнёт их к началу активных действий. Последствия признания независимости Косово могут означать Третью мировую войну», - резюмировала И.Онищенко.
Не знаем, начнётся ли мировая война из-за того, что, к примеру, вновь захотят и, допустим, добьются своей независимости тамилы, проживающие на севере небольшой азиатской страны Шри Ланка. Или даже какой-нибудь очередной христианский анклав или остров в Индонезии. Тем более – «наши» Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье и Южная Осетия. Но что в случае с Тайванем именно мировой войны не избежать, попросили бы никого не сомневаться – ни читателей «Северного Кавказа», ни даже политическую и иную элиту США. Китай же не экс-Югославия, не, тем более, ставшая тщедушной и унижённой Сербия, не даже продажное руководство бывшего СССР, чтобы «просто так» сносить откровенные оплеухи и пощёчины «отцов мировой демократии» да жертвовать своей территорией во имя торжества «америкэн майнд оф лайф» - пресловутого «американского образа жизни». Но тут примечательно вот что – оказывается, есть на Украине умы, осознающие степень угрозы от того, что страну послушно ведут в «лоно» США и их институтов на Западе. Так что же нам всем после этого думать о сегодняшних властях Украины?! Что администрация Виктора Ющенко «поставлена» американцами как раз для того, чтобы быть пособниками в разжигании 3-й Мировой войны? Хотя Киев пока официально не выступил с признанием албанской независимости, но ведь сделает это – раз уж «хозяин» скомандовал «бобику сказать: «тяв!»», то куда В.Ющенко податься?!
С Украины и начнём перечень возможной дезинтеграции. Внимание! Пусть жители Кавказа не думают, что возможные трагичные события на Украине ни коим образом нас всех не коснутся. Как раз таки наоборот. Ибо в случае с пробуждением желания о суверенитете, например, в одной из частей сегодняшней Украины – автономной республике Крым (АРК), нам всем начнёт угрожать и другая опасность. Речь о возможном неадекватном усилении угрозы вмешательства соседней Турции в наши дела. Ещё на пресс-конференции 19 февраля народный депутат Верховной рады от Компартии Украины Леонид Грач напомнил, что в Крымской автономии реально доминируют пророссийские и протурецкие сепаратистские настроения. По словам политика, с одной стороны, никто не может отказать в воззрениях тем, кто составляет большинство проживающих в Крыму (65 проц. населения Крыма - этнические русские). «Это и история, и культура, и язык, и геополитическая привязанность. Всё это приводит к тому, что крымчане ставят на повестку дня вопрос о пересмотре акта 1954г. о передаче Крыма Украинской ССР и вернуть полуостров в состав территории России. Такие настроения присутствуют у 60 проц. жителей Крыма», - сказал он.
Второе сепаратистское направление, по его словам, - татарское. «Крымские татары совершенно чётко декларировали свои намерения в решениях незаконно действующего курултая. Это декларация, которая состоит из двух этапов: первый - это создание крымско-татарской автономии с требованиями, которые граничат с геноцидом по отношению к другим гражданам, живущим в Крыму; второй - создание независимого крымско-татарского государства. Это протурецкие настроения со всеми вытекающими последствиями, основой которых является договор между Россией и Турцией, согласно которому определяется, кому переходит Крым в случае, если он не является территорией России», - отметил народный депутат Украины. И, по его мнению, только нормальное отношение к Крыму позволит избежать возгорания конфликтов на полуострове. «Если бы мудрым был украинский руководитель, сидящий в кресле гаранта конституции, если бы политически ответственными были руководители в кабинете министров Украины, если бы было хотя бы 226 ответственных депутатов в парламенте Украины, они бы не ходили по пороховому погребу с факелом, как они это делают с Крымом. Украина должна бережно относиться к этой территории, уважая автономные права полуострова и его жителей», - резюмировал Л.Грач.
Присоединимся к мнению и боли этого человека за Крым и продолжим. В ситуации с провозглашением независимости албанцев КосМета, Украина становится одной из ключевых стран, выразила уверенность 21 февраля народный депутат Рады Инна Богословская. «События в Косов поставили точку на завершении этапа распада системы безопасности, соглашение о которой было подписано после окончания 2-й Мировой войны. Все участники Лиги наций, которые потом стали членами ООН, подписали устав, где зафиксировали незыблемость границ, и прописали процедуру обретения суверенитета. В Хельсинских соглашениях 1975г. было закреплено ограничение распространения вооружения. Военная операция НАТО в Югославии была первым вызовом этой системе безопасности – прецедент агрессии по отношению к суверенному государству без соответствующей санкции ООН. Отделение Косово – первый случай, когда подобное самопровозглашение принимается и фактически форсируется странами – членами Совета Безопасности ООН и НАТО. То, что сделала безумная политика США образца бушевской администрации, взрывает мир, зыбкость стабильности после 2-й Мировой, после того, как увидели Хиросиму и Нагасаки. Человечество стоит перед необходимостью переформатировать международную систему безопасности и поднять дискуссию о том, как дальше собираемся сохранять мир. Если мир не поймёт, на каком волоске от глобального человеческого кризиса находится цивилизация, то фильмы об Апокалипсисе будут реальностью. В этой ситуации Украина становится одной из ключевых стран. В нашем окружении находятся такие непризнанные республики, как Приднестровье, Абхазия, Осетия, естественно, Крым. СЕЙЧАС МНОГИЕ ЗАМАЛЧИВАЮТ УКРАИНСКУЮ ПРОБЛЕМУ БУКОВИНЫ. 70 проц. взрослого населения Черновицкой области имеют двойное гражданство с Румынией. Если не остановить процесс, можем получить самопровозглашение Буковинской республики. Та жёсткая международная конфронтация, в которую сейчас входит мир, может стать серьёзным испытанием на прочность независимого суверенного государства. Если мы не найдём пути взаимопонимания политических элит, то проект «Украина» закончен, не начавшись», - подчеркнула И. Богословская.
И, наконец, 22 февраля глава Сойма подкарпатских русинов, протоиерей Димитрий Сидор в ходе пресс-конференции на тему «Закарпатская Русь и Украина», посвящённой провозглашению декларацией Сойма подкарпатских русинов Закарпатской области Украины самоуправляемой административно-национальной территорией под международным контролем, отчётливо заявил: «После распада СССР, ГОСУДАРСТВО ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ автоматически должно было получить самостоятельность, так как договор с Чехословакией, в результате которого Подкарпатская Русь вошла в состав Украинской ССР, подписывали СССР и Чехословакия, и Украина не являлась правопреемником Советского Союза. Договор, который заключили СССР и Чехословакия, был подписан без участия Подкарпатской Руси, и наше государство должно было получить независимость». «На референдуме в 1991г. мы проголосовали за автономию в составе Украины, - продолжил Д.Сидор. - После этого Киев переплюнул все прежние государства, в которые когда-либо входила Подкарпатская Русь, начав проводить политику насильственной ассимиляции русинов. Украина стала осуществлять геноцид русинского народа. Кстати, у Украины нет никаких оснований для того, чтобы называть свой Голодомор геноцидом, а вот в отношении русинов Киев осуществляет именно этноцид, так как геноцид - это не только физическое уничтожение, но и отказ народу в праве на национальную идентичность, насильственная его ассимиляция».
«Кстати, ООН дала рекомендацию Украине признать русинов как народ, то есть факт дискриминации нашего народа зафиксирован таким образом и ООН», - отметил глава Сойма подкарпатских русинов. «Конституция Украины не соблюдается в отношении русинов, и это вынуждает нас добиваться самоопределения за пределами украинского государства», - заявил также Д.Сидор. «15 декабря 2007г. мы приняли уже третью декларацию о самоопределении. Мы просим признать нас самоуправляемой территорией под контролем России и ЕС, являющихся правопреемниками СССР и Чехословакии. Косовский прецедент не является для нас прецедентом, так как Косово незаконно отделилось от Сербии - в нарушение международного права и при поддержке США. Мы же живём на своей исторической земле, и в отличие от Косово имеем право на самоопределение», - заключил Д.Сидор.
Мы привели реальные свидетельства представителей именно самой Украины, дабы никто в Киеве или же в «эпицентре» прозападной ориентации Украины – «захидняковском» Львове, никто не счёл бы нас злопыхателями и недоброжелателями украинского народа. А заодно и для того, чтобы прикусили бы язычки на Украине те откровенные русофобы, которые в связи с ситуацией в КосМете и вокруг этого края возобновил под видом «серьёзных рассуждений» политиканствующие «размышления» о том, что бы могла «присоединить» к себе от России сегодняшняя Украина, если, мол, Россия «в отместку» за албанскую независимость КосМета захочет признать независимость Абхазии и Южной Осетии от «братской» для украинских националистов Грузии. Представьте – да, в Киеве и Львове, оказывается, мечтают о захвате огромных российских территорий! В том числе – и на Кавказе!!!!! Вот вам и «связь» проблемы КосМета с Украиной, Украины – с Россией, всего этого – с Кавказом… Чтобы не быть голословными, процитируем этого украинского «умника». Украинский политэксперт Константин Матвиенко 21 февраля в ходе круглого стола, посвященного обсуждению независимости Косово, заявил, что поскольку косовский прецедент продемонстрировал, что система суверенитета в мире больше не действует, может быть нарушена целостность не только Сербии, но и ряда других стран. Но вместо того, чтобы всерьёз отнестись распада своей страны, он принялся «кроить»… Россию! Нет, это не наглость – а всего лишь недалёкость и переоценка собственных сил и ресурсов выживания! «В зону ответственности Украины могут попасть не только Кубань и Ростовская область, но и Белгород, и Воронеж, и Курск, и аж до Смоленска. Также в эту зону теоретически могут войти такие территории, как Приднестровье», - вещал К.Матвиенко.
Кубань и Ростовская область, напомним, это уже Северный Кавказ. Ну что – убедились, какая «змея пригрета» была столько лет на груди России? И не просто «змея» - а типичные марионетки Запада, Америки. Да и Турции, раз не видят, что Турция оттяпает от «Великой Неньки-Украины» Крым. А процесс и впрямь начался! Доказательство – 23 февраля во время «круглого стола», посвященного возможности повторения косовского сценария на Украине, сделал глава крымско-татарского меджлиса, член правящего проамериканского блока «Наша Украина - Народная самооборона» (НУ-НС) и глава нелегитимного и незаконно действующего в Крыму «Меджлиса крымско-татарского народа» (МКТН) Мустафа Джемилев официально заявил: «Мы будет добиваться восстановления национальной территориальной автономии в рамках суверенного демократического государства. Эта задача еще не выполнена, поскольку еще не внесены соответствующие изменения в конституцию автономии. Сюда будут входить вопросы права употребления языка коренного населения Крыма, увеличение представительства крымских татар в органах власти, возвращения старых географических названий и создания системы образования на родном языке». И хотя М.Джемилев, которого ещё в 1991-96гг. даже на Украине многие считали откровенным агентом спецслужб Турции, сейчас отрицает, что вслед за «своей» автономией крымские татары будут добиваться создания своего независимого государства в Крыму, вспомним о предупреждениях Л.Грача, а также о том, что сами крымские татары особо и не скрывают, что их цель – Крым без славян… А так – соблюдена «традиция»: всё начинается с требований о языке и «своих» географических названиях!.. Насколько же Крым близок к нашему Кавказу, говорить даже излишне.
Теперь идём дальше. Испания официально отказалась признать Косово. Главная объективная причина - Cтрана Басков. Два миллиона басков, язык которых совершенно не похож на испанский, были лишены широкой автономии каудильо Франко. Борьба за выход из–под юрисдикции Мадрида продолжается там до сих пор. На 2008г. в Стране Басков намечен референдум о самоопределении, который испанское правительство считает незаконным. Вот уже свыше недели улицы баскских городов наполняются митингующими. Похожие идеи витают и в другой автономной области Испании - Каталонии. Причём даже в Испании побаиваются того, что вслед за Страной Басков и Каталонией могут «замечтать» о чём-то большем, чем автономия, и такие территории, как Андалузия, Галисия, где население также кардинально отличается от испанцев-кастильцев. Это, впрочем, не помешало испанских «миротворцам» на днях применить слезоточивый газ для разгона мирных демонстраций косовских сербов на севере КосМета. Очень демократично…
Корсика - корсиканские националисты приветствовали «братский народ косоваров» в поздравительном письме премьер–министру края Хашиму Тачи и выразили намерение последовать примеру албанцев. Меньше известно о брожениях среди французских басков (гасконцев), на протяжении более чем 20 лет оказывающих посильную помощь баскским националистическим партиям и организациям типа ЭТА в Испании. Ещё меньше – о национализме бретонцев и савойяров, соответственно, в Бретони и Савойе. А там, не ровён час, захочется чего-то и немцам Эльзаса и Лотарингии.
В Бельгии источник смуты это Фландрия - Брюссель также признал суверенитет края, тем не менее, в самой Бельгии уже много месяцев бушует острый политический кризис. Нет возможности создать устойчивое правительство из–за того, что фламандцы упорно не желают жить вместе с валлонами. Фламандцы не говорят о независимости – тут, скорее, есть желание напомнить миру о том, что Фландрия, Брабант и Лимбург с Люксембургом (бельгийским, не путать с Великим Герцогством Люксембург) – это по сути Южные Нидерланды.
Северная Ирландия, Шотландия и даже Уэльс - о борьбе в Ольстере хорошо известно. Здесь речь идёт о воссоединении с Ирландией. Чуть меньше знают о схожих процессах в Шотландии и Уэльсе. Ещё меньше – о кельтах острова Мэн. В мае прошлого года Шотландская националистическая партия впервые за всё время своего существования одержала победу на выборах в шотландский парламент. Первое, что заявил лидер победившей партии А.Салмонд, — это то, что до 2010г. будет проведен референдум об отделении Шотландии.
Падания - партия северо-итальянских националистов «Лига Севера» входила в итальянское правительство при Сильвио Берлускони и имеет все шансы снова попасть туда после досрочных выборов в парламент. Члены организации, выступающие за «независимую Паданию», напомнили, что возобновят свою борьбу. Как подчеркнул в четверг один из лидеров партии Марио Боргецио, «косовский прецедент» становится важным для всех, кто «от Корсики до Фландрии и нашей Падании» надеется на независимость.
Трансильвания и северный Кипр - Румыния и Кипр, являясь членами ЕС, отошли от «генеральной линии» Брюсселя и заявили о своём непризнании Косово. В этих государствах также есть регионы с сильными сепаратистскими настроениями. И не только в Трансильвании, если говорить о Румынии, и не только трансильванские венгры, но и немцы, сербы и т.д. Впрочем, опасения властей Румынии и Кипра «не разделяют»… в Венгрии и Турции. Здесь, напротив, готовы сделать всё, чтобы их соплеменники в Румынии и на Кипре стали бы независимыми…
Черногория, бывшая югославская республика Македония (БЮРМ), южная Сербия и часть северной Греции – проживающие тут албанцы полны решимости повторить «косовский прецедент» своих соплеменников. Лидеры же албанцев БЮРМ уже провозгласили, что вторым этапом станет создание «Великой Албании». Кстати, оправдывается ещё один прогноз российских политиков и экспертов!..
Босния и Герцеговина (БиГ) – уже шесть суток бушует волна протестов в Босанской Сербской Республике. Боснийские сербы настаивают на том, что если дают независимость косоварам, то и они в одностороннем порядке провозгласят свою независимость. Примечательно – в данном случае 23 февраля США и ЕС громко закричали сербам «ни-ни»! А почему, собственно? Конечно, обоснований антисербской позиции по БиГ у Запада нет никаких…
Индия - международное сообщество должно инициировать переговоры о будущем статусе индийского штата Джамму и Кашмир вслед за Косово, потому что эти два случая похожи, говорится в официальном заявлении председателя сепаратистской организации Фронт освобождения Джамму и Кашмира (ФОДК) Фарука Дара. Активизировались радикальные сикхские организации, напомнившие, что им «нужен» их «независимый Халистан», а не индийский штат Пенджаб...
Палестинская автономия – помощник главы Палестинской национальной администрации Ясир абд Раббо заявил, что Палестина может последовать примеру косовских албанцев и провозгласить независимость в одностороннем порядке, раз уж переговоры с Израилем не приносят результатов. Официальный представитель Госдепа США Шон Маккормак, хотя и вновь повторил тезис о неприменимости «косовского прецедента» к другим конфликтам, тут же наглядно продемонстрировал, что палестинцы поставили Белый дом в тупик, когда не смог вразумительно объяснить журналистам, чем ситуация на Ближнем Востоке отличается от косовской.
Список-то можно до бесконечности продолжать. Но стоит ли? И так всё ясно ведь. Но отдельный разговор об СНГ и Турции просто необходим. Потому что это напрямую касается будущей судьбы Кавказа. Как известно, в Москве 20 февраля состоялись переговоры между министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и его турецким коллегой Али Бабаджаном. Как сообщали в Департаменте информации и печати МИД РФ, министры обсудили приоритетные вопросы российско-турецких отношений в политической, торгово-экономической и гуманитарной областях, перспективы их дальнейшего развития с целью вывода двустороннего взаимодействия на уровень продвинутого многопланового партнерства. В этой связи с обеих сторон была подчеркнута важность поддержания высокой динамики политдиалога на высшем и высоком уровнях, сохранения активного межмидовского взаимодействия. Но не только. С.Лавров и А.Бабаджан провели откровенный обмен мнениями по ряду актуальных вопросов региональной и международной повестки дня, включая ситуацию в Ираке и на Ближнем Востоке, положение в черноморском регионе, Закавказье, проблематику кипрского и косовского урегулирования, а также некоторым другим вопросам, представляющим взаимный интерес. В рамках визита был подписан Протокол между РФ и Турцией о внесении изменений в Консульскую конвенцию между СССР и Турцией от 27 апреля 1988г.
Но затем в регионе вновь на 22 февраля началась откровенная турецкая интервенция против Ирака. Международные СМИ сообщали, что турецкий экспедиционный корпус силами 10 тысяч военнослужащих вторгся в северный Ирак – иными словами, Иракский Курдистан. Генштаб турецкой армии сообщал, что, мол, это просто «ограниченная трансграничная» операция, направленная на уничтожение отрядов «террористов» из Курдской рабочей партии (КРП) и их баз в северном Ираке и ни в коем случае не коснётся мирного иракского населения. Если кто-то может сказать и доказать, как отличить иракского мирного курда от курдского мирного же беженца из Турции, волею судьбы очутившегося в Ираке и проживающего именно в лагерях беженцев, контролируемых пусть даже и вооружёнными формированиями КРП, - что ж, думаем, что мировое сообщество будет готово выслушать такие доводы. Ну а чисто визуально – действия турецких военнослужащих явно направлены против курдов, неважно, это – курдское национальное меньшинство самой Турции, ведущее уже на протяжении более чем 40 лет войну за свою независимость, или же курдское национальное меньшинство в Ираке, только-только воссоздавшее свою автономию и начинающее «обрастать» всеми видимыми и невидимыми атрибутами независимой страны, даже свои «курдские» деньги давно уже заготовили, отпечатанные в Германии…
Нет, не скажем, что Запад поощрил Турцию за карательную операцию против курдов в Ираке. Но в то же время и не торопится остановить руки турецких убийц. За трое суток боёв, как похвалялся турецкий генштаб, было убито около 100 курдских «боевиков». Кто из убитых курдов в действительности был членом партизанских отрядов КРП, а кто – просто беженцем из Турции, конечно, в статистике турецкого генштаба не сказано. Да и не может быть сказано – кто ж и когда во время войны делает разницу между гражданскими и военными? Это редкость… Война есть война. Другое дело – что турки продолжают свою традиционную тактику замалчивания собственных потерь. Но, как сообщали курдские источники, операция Турции давно уже переросла все рамки «трансграничности» - турки углубились в Ираке за время боёв на 10 км от границы. И бои стали намного ожесточённее. По крайней мере, в ходе столкновений в субботу 23 февраля, как сообщил руководитель отдела внешних отношений КРП Ахмед Данис, курды уничтожили 22 турецких военных. Вот после чего последовала реакция Пентагона США!.. «Мы настоятельно требуем от Турции незамедлительного завершения своей военной операции», - заявил пресс-секретарь Пентагона Брайан Уитмэн. Как свидетельствовала американская пресса, оказывается, часом ранее, но в более мягкой форме покинуть Ирак Турцию попросил и официальный представитель Белого дома Ш.Маккормак…
Потери – вот что устрашило США. Пусть даже и потери турецкой армии – Турция же член НАТО. Ещё один прецедент ломки стереотипа о всесильности и постоянных победах армий НАТО, как-никак… Плюс – угроза того, что сопротивление курдов Турции примет характер сплошной курдо-турецкой войны, а не локального боестолкновения одной из курдских партий (в данном случае – КРП) с каким-то отдельным подразделением турецкого спецназа в иракских горах. Ведь было же в конце прошлого года предупреждение администрации и главы вооружённых формирований Иракского Курдистана, что если турки «пройдут путь» в 10 км по курдской территории, то им навстречу выступят уже не только партизаны КРП, но все вооружённые курды…
Есть тут связь с событиями в Косово? Безусловно. Курды – главная головная боль Турции. В Анкаре знали, что после одностороннего провозглашения албанской независимости в КосМете и курды Турции официально заявят о своих претензиях на создание национального государства, причём не только в Ираке, но и в Турции. И турецкое руководство принимает решение о нанесении превентивного удара, чтобы уничтожить носителей идеи о курдской государственности! Но – в очередной раз, «с ходу» не получилось. И теперь дилемма – отступить под давлением США или…? Но ведь и МИД России, комментируя вторжение турецкой армии в иракский Курдистан, 23 февраля вновь призвал стороны к сдержанности. Как заявил журналистам представитель российского внешнеполитического ведомства Михаил Камынин, МИД РФ неоднократно заявлял о необходимости строгого соблюдения принципов международного права при урегулировании острых межгосударственных проблем. «Внимание турецкой стороны привлекалось к необходимости проявлять сдержанность и учитывать то обстоятельство, что военная эскалация может привести к дальнейшему осложнению и без того весьма непростой региональной ситуации», - сказал представитель МИД РФ. «Еще раз призываем заинтересованные стороны искать политические пути урегулирования имеющихся острых проблем, руководствуясь интересами уважения суверенитета и территориальной целостности Ирака, обеспечения безопасности и стабильности в регионе в целом; не в меньшей степени важно не допускать использования территории тех или иных государств в качестве плацдарма для осуществления террористической деятельности против их соседей», - заключил М.Камынин. Ну а турки… Пока они объявили, что собираются ещё месяц (!) воевать в северном Ираке!..
В заключение же следует добавить, что ситуация в КосМете и её возможное воздействие на постсоветские конфликты, как это ни покажется странным, затрагивалась и в ходе недавнего неформального саммита глав государств-участников СНГ в Москве. Да, он в основном был посвящён прощальному общению президента РФ В.Путина со своими коллегами-президентами из других стран Содружества, а также их знакомству с официальным преемником В.Путина – первым вице-премьером российского правительства, кандидатом в президенты РФ Дмитрием Медведевым. Но ни в самой России, ни в других странах СНГ накануне саммита не скрывалось, что не менее важной темой разговора будет и обсуждение последних событий на Балканах, а в связи с этим – и обсуждение темы конфликтов в Содружестве. Во всяком случае, ещё вечером 21 февраля В.Путин встретился с президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Как писали газеты, в ходе беседы грузинский лидер «закруглил острые углы» двусторонних отношений. МИД Грузии же поспешил сообщить, что российская сторона дала «принципиальное обещание» не признавать независимость конфликтных регионов Грузии. Состоялись и встречи В.Путина с президентами Армении Робертом Кочаряном и Азербайджана Ильхамом Алиевым. Пресс-служба Кремля подтвердила – карабахская проблема обсуждалась. Однако президенты Армении и Азербайджана между собой не встречались. Зато Р.Кочарян провел беседу со своим грузинским коллегой М.Саакашвили.
В каком ключе могли идти обсуждения внутри СНГ обо всём, что связано с КосМетом – мы вряд ли узнаем в ближайшее время. Скорее, придётся ориентироваться по официальным заявлениям глав государств СНГ по данной проблеме и их окончательной позиции – собираются они признавать албанцев или нет. Пока есть свидетельства, что не признают, естественно, Грузия, Азербайджан, Молдова, Кыргызстан, Россия… Украина и Армения «мнутся». Склонны не признать Узбекистан, Таджикистан, Беларусь, Казахстан и Туркменистан. Свидетельствует ли это о солидарной позиции СНГ? Вряд ли. Радость грузинского МИД была же преждевременной. В позиции России речь шла не столько о признании или непризнании албанской независимости в КосМете, сколько о том, что со стороны Запада недопустимы двойные стандарты в таком щепетильном вопросе, как вопрос о взаимоотношениях различных наций. Так что если «опьянение» косовским прецедентом затянется, то Россия не оставит без внимания регионы её традиционных интересов. На Балканах это уже ведёт к катастрофе. На Кавказе подобное будет смертельным для российской государственности, помимо того, что угроза «ввода» Украины и Грузии в состав НАТО тоже пока «не стёрлась» из памяти российских политиков и военных…
ВНИМАНИЕ! При копировании материала активная ссылка на статью сайта SKNEWS.RU обязательна!
26 февраля 2008, 11:08
Просмотров: 3857
Поделиться:

Комментарии к статье 0

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий (сейчас комментариев: 0)