В России есть «неполиткорректные» журналисты

Вышел в свет научный сборник «Язык вражды против общества», составленный информационно-аналитическим центром «Сова». Сборник, готовившийся несколько лет, посвящен современному лексикону российской печати. Исследователи обнаружили в словарном запасе журналистов много «неполиткорректного».
По сообщению представителей «Совы», проведенный в прошлом году мониторинг СМИ показал, что практически все печатные центральные издания употребляют словосочетания, способные вызвать озлобление одной социальной группы против другой или даже спровоцировать этнические столкновения.
Живой пример неполиткорректности подают некоторые столичные СМИ, которые в сборнике назвали «переходными от желтых к коричневым». По мнению авторов, заголовок «Иванов и Петров ограбили ларек» так же нейтрален, как заголовок «Мамедов и Гаджиев ограбили ларек», но журналисты в последнем случае предпочтут написать «Двое азербайджанцев ограбили ларек». Таким образом создается впечатление, будто ларьки грабят исключительно представители одной кавказской диаспоры. В качестве другого примера разжигания межнациональной розни в сборнике приводится заголовок криминальной хроники: «В Москве начались столкновения местных жителей с дагестанцами».
При этом на российском телевидении уровень цензуры и контроля речи столь высок, что неполиткорректных выражений нет практически ни в одном выпуске новостей, и даже из криминальных программ исчезли выражения типа «лица кавказской национальности».
В то же время в «Сове» считают ошибочным находящийся сейчас на рассмотрении в Госдуме законопроект, запрещающий журналистам обнародовать национальность преступников. «Государство не должно настолько детально регулировать деятельность СМИ, - сказал директор центра Александр Верховский. - Тем более, бывают случаи, когда этническая принадлежность преступника как раз имеет большое значение».
В качестве примера он привел недавнюю драку в Ставрополе между русскими и чеченцами. «Очень важно знать, кто на чьей стороне там оказался и кем себя считал, поскольку в сознании участников произошедшее носило именно этнический характер», - отмечает директор «Совы».
Опасения у него вызывает и другое положение будущего закона, где запрещается упоминать этническую принадлежность не только преступника, но и жертвы: «Здесь речь идет уже об участившихся нападениях именно на национальной почве, где немаловажна этническая принадлежность жертвы. Поэтому такой запрет в данном случае просто вреден.
В «Сове» приводят немало примеров неполиткорректных речей, звучавших и за рубежом. Так, высказывание эстонских политиков о том, что в могиле советских солдат в Таллине захоронены пьяницы и дебоширы, расценено как откровенное хамство.