Отчаяние разрозненных сил

Провал программы НАТО на этапе диалога

Возобновление оппозицией митингов протеста перед зданием парламента в Тбилиси имеет одну главную мотивацию – добиться решающего численного перевеса в законодательной власти, однако путем парламентских выборов сделать это будет крайне трудно. Лидеры партий Национального совета некогда единого оппозиционного движения в последние недели уступили властям политическую инициативу, действуя разрозненно и в ущерб собственным интересам. Они вели диалог с председателем парламента Нино Бурджанадзе, но затем поняли, что извлечь из этого необходимых для достижения цели дивидендов, даже несмотря на некоторые уступки со стороны правящей элиты, не удастся. Достаточно сказать о законопроекте, предусматривающем 150 мандатов в парламенте, половину которых получат верные властям мажоритарии, избранные по одному от каждого района. Другая половина – это 75 мест для партий-победителей, каждая из которых мечтает превратиться в законодательное большинство. Инициатор, или один из инициаторов, этого законопроекта в лице Михаила Саакашвили тем самым избавит свою фракцию от целого ряда непопулярных персон, не оправдавших себя на депутатских постах, и одновременно предельно сузит возможности проникновения в парламент наиболее профессиональных представителей оппозиционных партий, аргументированно противостоящих политической воле президента.
Подстегнул оппозицию к новой волне решительных действий и окончательный отчет ОБСЕ о президентских выборах в Грузии, которые фактически признаются фальсифицированными, хотя это понятие авторами документа и не используется. Содержание отчета заставило оппонентов – по их определению – «нелегитимного президента» спохватиться и пожалеть о прекращении акций протеста. Тем самым они потеряли и темп политического давления, и, отчасти, доверие постоянных участников многотысячных митингов. Короче говоря, оппозиционные партии требуют сейчас почти невозможного: повторного пересчета голосов избирателей на президентских выборах, либо проведения новых выборов главы государства, а также справедливых парламентских выборов. Сомнительным и капризным волеизъявлением выглядит еще одно требование – освободить «всех политзаключенных», поскольку многие из этих обитателей камер оказались за решеткой после второго теракта, связанного с покушением на жизнь президента Эдуарда Шеварднадзе 9 февраля 1998 года. И все-таки, чтобы добиться поставленной цели, несколько ведущих ораторов и лидеров оппозиции объявили бессрочную голодовку, рассчитывая тем самым подвигнуть власти на выполнение выдвинутых требований. Поредевшие ряды демонстрантов, а их пришло в первый день протеста не более 10 тысяч человек, заставили ораторов просить народ активнее поддержать движение за смещение режима Саакашвили, правление которого в течение еще пяти лет «невозможно себе даже представить». Разумеется, неизменны попытки «зажечь глаголом сердца людей», и тогда президенту и его команде припоминают все грехи, к перечню которых добавился еще один, хотя прежде эта тема служила для правительства политической козырной картой.
Критика раздается по поводу невыполнения всех обязательств на этапе так называемого Интенсивного диалога с НАТО. Отрицательная оценка в специальном докладе, который оказался на столе штаб-квартиры этой организации в Брюсселе, стала результатом февральского приезда в Грузию делегации Североатлантического альянса. Она отразила в своем заключении весь спектр претензий, вызвавших серьезное недовольство Брюсселя положением, сложившимся в Грузии. Перечень содержит нелицеприятную критику, которая коснулась зависимости правосудия от политических интересов властей, многочисленных нарушений прав человека, произвола правоохранительных ведомств, распространенных прецедентов давления на СМИ и т. д. Оценка качества демократических институтов и деятельности по развитию норм и принципов гражданского общества оказалась скандально низкой. Официальный Тбилиси, как считают эксперты, вероятно, полагал, что чем больше оружия и техники он приобретет, тем раньше страну примут в НАТО. От себя заметим, что если бы половина затраченных на оружие средств, зашкаливающих за миллиард долларов, была направлена на социальные цели, то народ уже выразил бы правительству свою признательность. Теперь же, как оказалось, Грузии на апрельском саммите НАТО в Бухаресте будет отказано в переходе на МАР – предпоследнюю ступень сотрудничества перед приемом в члены этого военно-политического блока. Осведомленные грузинские эксперты уже знают, что после бухарестского форума сотрудничество с Грузией НАТО продолжит в нынешнем формате, ибо необходимо добиться как-нибудь приближения этой страны к предъявляемым стандартам. «Пока в Грузии не утвердятся полноценные демократические институты, не появятся верные признаки устремленности к обществу гражданского равноправия, и пока не станет устойчивой экономика, то о переходе на ступень МАР и речи быть не может», - уверен военный эксперт Каха Кацитадзе. По его словам, разочарование Грузией и ее руководством велико тем более, что страна должна была завершить программу Интенсивного диалога еще в прошлом году, но этого не произошло из-за некомпетентности властей и неадекватной оценки ими политической обстановки в стране. Дело в том, что шансов на выполнение программы было немного и до ноябрьских событий, а после того очевидного безобразия, которое власти допустили против собственного народа, избив мирных демонстрантов дубинками и разогнв их с помощью слезоточивого газа и резиновых пуль, этих шансов стало и того меньше. Наверняка не стали для НАТО образцом демократического волеизъявления и январские президентские выборы. Ситуацию они только усугубили.
Оппозиция именно в таком контексте и рисует нынешний визит спикера парламента Нино Бурджанадзе в Брюссель, возмущаясь и негодуя по поводу информации, которую спикер преподнесла генеральному секретарю НАТО Яапу де Хоофс Схефферу. Она заявила там, что диалог с оппозицией проходит в русле конструктивных переговоров. Так, или примерно так, и было до недавнего времени. Но затем все изменилось в одночасье, и сегодня оппозиционные партии скандируют: «Победа или смерть!» Предчувствия не из приятных вновь овладели обществом, которому не привыкать к существованию в экстремальных политических условиях.