В канун Нового года на страницах североосетинских правительственных СМИ прошло сообщение о самороспуске общественно-политического движения Николая Бабурина «Народный союз

В приватной беседе с корреспондентом «СК» председатель североосетинского отделения теперь уже бывшего «Народного союза» Тенгиз Догузов расставил акценты иначе: из его слов следовало, что самороспуска не было, а был лишь грамотный политический маневр. Этот манёвр заключался в присоединении партии к другому общественно-политическому формированию - «Российский общенародный союз». Данные действия партийцев, пояснил Тенгиз Догузов, продиктованы необходимостью делегировать своих людей в российскую Госдуму, которым, дескать, Центризбирком вставляет палки в колеса. Под крышей же респектабельного и «раскрученного» общенародного союза гораздо сподручнее лоббировать в государственных властных структурах жизненно важные идеологические постулаты. Идеи и взгляды соратников Тенгиза Догузова, кстати говоря, счастливым образом идут бок о бок с политической платформой РОСа: державность, укрепление государственных устоев, самостоятельная внешняя политика.
Определившись с терминологией, г-н Догузов счел нужным сформулировать причины, по которым его сопартийцы оказались вдруг в опале. Как выяснилось, дело в нашумевшем политпроекте бабуринцев под названием «Возвратный фонд». Если кто забыл, фонд этот планировалось создать для выплаты денежных компенсаций российским гражданам, которых обобрали до нитки отечественные олигархи, оперативно «прихватизировавшие» природные ресурсы и прочее народное добро. В разговоре о компенсациях фигурировали не сотни и не тысячи, а несколько миллионов рублей, которые и должен был получить каждый ограбленный россиянин. Реприватизация по-бабурински многими российскими политиками была встречена в штыки, отсюда и преграды на пути партийцев.
- Впрочем, североосетинское отделение «Народного союза» изыскало возможность обеспечить себе представительство в местной власти, - поделился информацией Тенгиз Догузов, - наши люди активно участвовали в работе городских комиссий с правом совещательного и даже решающего голоса.
По словам г-на Догузова, 18 тысяч жителей республики изъявили желание участвовать в инициативах «возвратного фонда». Внушительное число сторонников этой идеи в народных массах вызывает неприкрытое раздражение у представителей «партии власти».
- Не понимаю, кому нужен этот балаган? - пожимает плечами представитель «Единой России» Астан Фарниев. - Народовольцы заигрывают с населением при помощи дешевой демагогии.
Инициативу бабуринцев о «возвратном фонде» господин из ЕР заклеймил крамольным словом «популизм», порекомендовав соратникам Тенгиза Догузова обратить внимание на «прогресс по всем направлениям жизни нашей страны». С этим тезисом готовы поспорить не только бабуринцы, но и члены КПРФ, что, собственно, они и делают.
- Да какой там, к дьяволу, прогресс?! - рубит с плеча подполковник в отставке Алексей Радченко, отрекомендовавшийся «коммунистом с двадцатипятилетним стажем». - Простые люди бедствуют, олигархи с чиновниками жируют - это, что ли, называется прогрессом?
Товарищ Радченко, тем не менее, находит вполне приемлемым совпадение с активистами ЕР в способах решения целого ряда проблем. Например, вопросов внешнеполитического спектра: в августовско-сентябрьском обострении отношений с Западом единороссы и коммунисты были в одной коалиции с негласным названием «патриотически настроенные граждане». Однако Алексей Радченко тут же делает оговорку: «Никогда мы не будем блокироваться с «Единой Россией», поскольку это означало бы поступиться принципами». На вопрос корреспондента «СК», а что же было пару-тройку месяцев назад, когда Компартия безоговорочно поддержала позиции ЕР на югоосетинском направлении, коммунист и офицер Алексей Радченко ответил по-военному четко и кратко: «Маневрировали».
Ну что ж, маневр - так маневр. Большая российская политика без него обойтись не может. И «Народный союз», и КПРФ лишний раз это подтвердили.