Разъяснение опубликованного

В предыдущем номере «СК» в моей статье «Россию спасет отмена выборов», очевидно, по техническим причинам, допущен ряд промахов, приведших к бессмысленности соответствующих предложений и непривлекательности публикации в целом. В наше время от накладок и сбоев никто не застрахован. Это относится и к коллективу авторитетного независимого межрегионального издания «СК». Тем более, что материал представлен автором в рукописной форме, от чего, вероятно, давно отвыкли в издательствах. Считаю разумным дать разъяснение по запутывающим читателя погрешностям.
Наибольшей деформации подверглась информация об обратной связи (далее ОС), которая, думаю, менее понятна широкому читателю. Под ОС в обществе принято понимать влияние руководимых на руководителя (рабочих на директора, телезрителей на телевидение, населения на руководство региона и т. д.) с целью улучшения работы данной системы. Проводниками ОС могут быть средства массовой информации и общественные организации. При создании таких связей не учитывают, что ОС могут быть не только полезными. В технике разработана и широко используется теория ОС, составляющая целый раздел. Основные ее положения могут быть использованы и в обществе, чтобы заново не открывать известное. В этом плане представляют интерес два положения данной теории. Первое. К улучшению качественных показателей ведет только противофазная ОС. Синфазная же увеличивает только количественные показатели, а качественные уменьшает, ухудшая их стабильность. В переносе на общество получается, что сотрудничающие с властью не содействуют стабильности в нем (скорее, наоборот), хотя помогают в текущих делах. Второе. Качественный рост сопровождается количественным убыванием. Поэтому противофазная ОС должна быть ограниченной, не подавляющей. Иначе по основному соотношению теории ОС полезная работа системы сводится к нулю.
Это значит, что в обществе силы ОС не должны блокировать работу государственных органов, хотя могут противодействовать всем негативным проявлениям их деятельности. ОС позволяет максимально учесть потребности народа, что имеет место в сегодняшней Чечне. Ее власть смело заявляет об экономических интересах республики и не выслушивает разговоры о дотационности Юга России. Тем более, что статистика о дотации шита такими же белыми нитками, что и результаты о выборах.