Саммит в Бухаресте: мнения и прогнозы

Вступление в НАТО - вопрос для Грузии не только актуальный, но и определяющий перспективу дальнейшего ее развития. И дело даже не столько в том, получит или нет План действий по членству в НАТО (МАП) Грузия именно на бухарестском саммите, а в том, как оценивают достижения «маяка демократии» европейские страны, страны Запада, не потух ли он, по их мнению, насколько правильно расчерчена схема строительства демократии в этой стране. Как известно, на референдуме, который проводился совместно с выборами президента Грузии 5 января, на вопрос о членстве в НАТО, по данным ЦИК, положительный ответ дали 77 процентов населения страны. Что думают сейчас в Грузии по поводу саммита? Как оценивают его политологи, политики, рядовые граждане?

Мераб Пачулия, директор Ассоциации общественного мнения и маркетинговых исследований Грузии - GORBI:
В вопросе сотрудничества с НАТО грузинские власти пользуются достаточно широкой поддержкой населения. Однако, несмотря на консенсус в отношении преимуществ, которые Грузия может получить, став членом Альянса, есть и противоречия. Первое: президент Саакашвили и чиновники его команды неоднократно заявляли, что членство в НАТО не обязательно означает размещение войск Альянса на территории страны, однако это аргумент для части населения неубедительный. Второе: есть противники присоединения страны к НАТО. Если Грузия нужна Альянсу, считают они, насколько самой Грузии нужен Альянс?
Вместе с тем вопрос о вступлении в НАТО - эффективный способ отвлечения внимания населения от острых и насущных проблем - социальных и правовых. Ведь проще всего объяснить причину внутренних проблем страны территориальным расколом и постоянным вмешательством России в территориальные конфликты Грузии.
Надо отметить, что при нормальном развитии событий НАТО может стать эффективным инструментом, который позволит не только перейти к решению внутренних проблем, не только повысить профессиональные качества военных, но и улучшить функционирование государственных и гражданских институтов.
Для грузинского общества вступление в НАТО - это, скорее, способ заставить действовать свое правительство в соответствии с требованиями Альянса, прежде всего, чтобы повысить уровень жизни в стране. Людям нужна реальная демократия, а не политическая риторика.
Для Грузии НАТО - цель, к которой мы будем планомерно приближаться. Грузии нужно достичь уровня тех стандартов, которые требуются для вступления. И пусть на это уйдет несколько лет. Усилия такого рода окупаются.
Рамаз Климиашвили, политолог:
- Должен сказать, что нынешний саммит в Бухаресте не завершится, по моему мнению, для Грузии желаемым получением МАП, то есть Плана действий по членству в НАТО. Однако есть один момент. Более всех саммит и его последствия волнуют господина Путина. С одной стороны ему обещали, что Грузию и Украину в НАТО сейчас не примут. Но Путин прекрасно помнит, как точно так же давали обещания Ельцину в отношении Прибалтики. И, мягко говоря, не сдержали обещания. Вот это и вызывает большую «головную боль» действующего президента России. Поэтому он и едет в Бухарест.
Ирина Саришвили, лидер политического объединения «Имеди», единственная женщина - кандидат в президенты Грузии:
- Я против вступления Грузии в НАТО. Сейчас я работаю над тем, чтобы провести референдум по поводу недопустимости размещения военных баз на территории Грузии. Уверена, что результаты голосования по референдуму о НАТО 5 января не соответствовали действительности.
Вариант Косово, который с самого начала был инициирован и осуществился благодаря Америке, был совершен с одной целью - чтобы Россия распалась. Спустя определенное время темы Абхазии и Южной Осетии будут так же, как Косовский вариант выдвинуты на первый план. И точно так же им будет предложен статус Косово. Поэтому решение о признании независимости этих регионов идет не от России, а от Америки. Если Грузия войдет в НАТО, тогда на границах России расположатся военные базы НАТО. Поэтому Россия заявляет, войдете в НАТО, потеряете Абхазию. Вместе с тем Россия не может признать независимость этих автономий. И получает недовольство как со стороны Грузии, так и со стороны Абхазии и Южной Осетии. И пока она будет продолжать экономические инъекции в эти так называемые республики, Америка возьмет и признает их. Рано или поздно Америка и Россия заключат сделку и она, в первую очередь, будет касаться Абхазии. Две сверхдержавы сегодня сражаются за монополию. А Грузия в этой битве будет обязательно побеждена. Грузия нужна Америке для временного военного полигона. Затем ее выжмут, как лимон, и отбросят за ненужностью. Однако у этого выжатого лимона вновь будут те же соседи, с которыми сегодня, к сожалению, никто не считается.
Тенгиз Беридзе, тбилисец, владелец продуктового магазина:
- Я не знаю, в чем преимущество нашего вступления в НАТО. Если нам помогут решить территориальные проблемы, это хорошо. Но с трудом в это верю. Знаю, как трудно было грузинам потерять российский рынок и какие бедствия это нам принесло. Нам нельзя осложнять отношения с таким соседом, как Россия. Но не менее сложно выносить, когда, например, господин Жириновский заявляет, что россияне будут приезжать в Грузию отдыхать, а вы будете нам прислуживать. Недопустимо так говорить. Все страны в составе НАТО имеют высокий уровень жизни. Нам пока далеко до этого. Думаю, на саммите нам скажут и об этом, и о многом другом.