За что убивают писателей на Украине?

Не печально известный, как о нем написал в фейсбуке советник министра внутренних дел Украины Геращенко, а очень известный автор очень популярных и интересных книг и статей. Сразу же появились разные версии о причинах его убийства, в том числе, что Олесь был одним из свидетелей по делу «антимайдана». Даже в украинских СМИ утверждают, что в убийстве бывшего нардепа Калашникова и писателя Бузины прослеживается один и тот же почерк. Правда, если отслеживание в течение нескольких дней и выстрелы из машины относить к одному почерку, то схожих убийств найдется очень много. Единственное, что можно отметить, убийство не было случайным, оно готовилось.

Есть версия, которая связывает гибель Бузины и его конфликт с компанией «Систем кэпитл менеджмент», владельцем которой является ни кто иной, как Ренат Ахметов. Дело в том, что в этой компании директором по развитию медиа-бизнеса была некая девица, которую пятью годами ранее назначили на эту должность. Именно она с 2010 года руководила всеми медиа-проектами Ахметова. И так получилось, то уход Бузины из газеты «Сегодня» означал и конец ее карьеры.

Но давайте не будем приглядываться к антимайдану и к обидам амбициозной девицы, а обратим внимание на следующее. А именно, на творчество Олеся Бузины. Казалось бы, ну пишет себе человек что-то, ну и пусть пишет. Мало ли сейчас выходит книг на самую провокационную тематику. Но в том то и дело, что писанина писанине рознь. Можно сколько угодно метать молнии в Путина по делу и без него, критиковать и поносить за бездеятельность киевских хунтят, можно замахнуться на США, Рокфеллеров и Ротшильдов, на проводимую западом политику.

Вы даже можете, как Том Бернетт и Алекс Геймз описывать тайные организации, в которые входят действующие президенты и премьер-министры. Или пойти по стопам Николаса Хаггера, рассказывая в своем творении про историю тайного мирового правительства и методов его воздействия на глобальную политику и экономику. А можете, как Майкл Мур снимать даже фильмы о том, как плохо в США или в какой-либо другой стране. Во всех этих случаях можете не опасаться, что в вас кто-то будет стрелять. В самом худшем случае, вас ждет участие в каком-то ток-шоу, в котором на вас спустят всех собак. И только.

И сколько не будет писать Латынина свои творения, она будет сама печально констатировать, что вот не повезло ей с народом. Какие-то не такие русские, не верят ей и либералам, не поднимаются на борьбу против Кремля. А ведь она так старалась, описывая злую российскую власть, которая долго и старательно готовила нападение на демократическую маленькую Грузию, выдержав изложение книги в стиле знаменитого и уже заметно погасшего шпиона-перебежчика Резуна. Но если последний приобрел славы на своих творениях, то вот Латыниной повезло заметно меньше. Ее творения не произвели особо впечатления, несмотря на заявленный анонс книги, содержание которой прям-таки должно было обличить официальный Кремль во всех смертных грехах. Трудно сказать, будет ли кто-то читать Латынину, но убивать ее за опубликованное мнение точно никто не будет.

А что же такого писал Олесь Бузина, за что его непременно нужно было убивать? А вот тут как раз самое интересное. В моей библиотеке есть практически все его книги, все, что Олесь Алексеевич писал мною прочитано. Его книги чем-то похожи на любую провокационную публикацию. Смелые версии, веселое, хулиганское изложение, делает его легко и интересно читаемым.

Только и всего? – спросите вы. Так ведь вся суть заключается в том, над чем смеется автор. Бузина просто камня на камне не оставляет от высосанной идеологии современного украинства. Ведь оно ходит с высоко поднятым знаменем, на котором вшиты образы Грушевского и Шевченко, Мазепы и Ивана Франка, Ярослава Мудрого и Леси Украинки. Современная украинская историография и литература лепит из них идолы, которые испокон веков стремились сделать Украину независимым от Москвы государством. Обращаясь к их деятельности, нынешняя украинская идеология взывает к необходимости и дальше продолжать дело борьбы за независимость.

Это могло бы быть смешно, если бы не было и столь печально. Любые попытки рационального объяснения, что в экономическом, политическом и военном союзе с Россией, Белоруссией и Казахстаном Украине будет намного комфортнее и в ближайшей, и в среднесрочной, и в долгосрочной перспективах, наталкиваются на мантры про «далеких предков», которые положили жизнь за независимость Украины. Помогают этим мантрам другие, связанные с прекрасным далеко на западе.

Любимый аргумент сторонников евромайдана – пора уже пожить в Европе. Откуда они взяли, что подписав каких-то 500 листов формата А4 ассоциации с ЕС они вдруг заживут в Европе? Кто им сказал такую чушь, что коррупция искоренится сама, если только вдруг государство Украина возьмет на себя обязательства перед ЕС, а именно это ведь и происходит сразу после подписания данного документа. Каким чудом после этого экономика начнет подниматься, врачи начнут лучше лечить, а армия лучше защищать? Никто внятно не мог и не может ничего сказать.

И подписание ассоциации не дает никаких особых привилегий ни государству Украина, ни его гражданам. До сих пор вспоминаю случай, когда журналист говорит одному из участников евромайдана, что подписанный документ не дает права украинцам без виз посещать европейские страны, а свидомит-евромайдановец упрямо твердит, что подписанная ассоциация даст ему такое право и там об этом прямо написано.

И вот в свете этого безумства выходят книги и статьи, которые сводят на нет идолы современного украинства полностью. Потому что тяжело считать Шевченко чем-то вроде святых, который был хоть и талантливым человеком, но пропойцей и неудачливым ухажером, который свой талант направил на компенсацию своих недостатков и комплексов. После прочитанного трудно даже высказывать хоть какое-то уважение к первому украинскому президенту Грушевскому, который стряпал историю народа по заказу и на деньги австрийских спецслужб. За всю жизнь Грушевский так и не удосужился выучить украинский язык, и прекрасно работал за деньги и на Австро-Венгрию, и на Российскую империю, и даже на большевиков. Не гнушался старичок ни чем и был страшно скуп.

И уж тем более не получиться причислять к лику святых Лесю Украинку с ее лесбиянскими наклонностями, которую ее мать, малоизвестная детская писательница Ольга Драгоманова, воспитывала в яром русофобстве. И к творчеству Ивана Франка, больше любившего мужчин, чем женщин, станешь относиться с прохладой.

Доставалось от Олеся Алексеевича всем, начиная от князей древней и киевской Руси до ныне здравствующих и «царствующих» политиков. Но в том то и беда, что в отличие от вечно и везде визжащего Геращенко или страдающей Латыниной, Бузина выкладывал факты, которые среди профессиональных историков были, в общем-то, более-менее известны. Только подача материала была такая, что этот материал становился доступным не избранным, кто имел высшее историческое образование, а любому, кто испытывал интерес к теме.

Наконец, прошелся Олесь Алексеевич и по ЕС. Сторонникам евроинтеграции стоит познакомиться с тем, к какому геноциду официальный Брюссель был причастен не единожды только…за последние 100-120 лет. При чем, трагедия в Руанде случилась совсем недавно – весной 1994 года.

Писателем ярко и наглядно было показано, что различия между россиянами, украинцами и белорусами выделяются в меньшей мере, чем у жителей разных регионов в Италии. Или в Германии. Но это позволяет итальянцам строить одно государство, несмотря на различия между населением регионов, в том числе и языковые. Аналогичные трудности и у Германии, в которой менее ста лет назад была попытка образовать Баварскую Республику. Ведь баварец и житель Берлина разговаривают не на одинаковых языках.

Поэтому естественным был следующий вопрос. Если в мире и особенно в Европе одно государство строят разные субэтносы, то может и восточным славянам есть смысл задуматься о строительстве единого государства или союзного образования? Тем более что именно так и было как минимум последних три с половиной столетия. И самых больших социально-политических и экономических успехов Украина добилась именно в период существования СССР. Более того, само государство Украина обязано своим появлением именно большевикам. Ленин, Сталин и Хрущев сделали для появления государства Украина в сотни раз больше, чем все украинские гетьманы и президенты вместе взятые.

Именно эти вопросы через призму интересных фактов и аргументов поднимает в своих книгах Олесь Бузина. Спорили ли с Бузиной? Конечно. Но это больше напоминало спор глухих и слепых со зрячим. Выходили нечистоплотные люди – политики, публичные деятели, которые не в состоянии были вести диалог по существу, а переходили на личности. Немногие знают, кто такой Сергей Поярков, чуть больше знают эксдепутата Фарион, большую известность получила группа фемен, но именно таких субъектов натравливали на Бузину в различных ток-шоу. Но если творчеством Пояркова интересуются немногие, наследие Фарион еще меньше кого-то заинтересует, а про фемен забудут в принципе, то Бузину читают и будут читать тысячи и сотни тысяч людей, жадно глотая страницу за страницей.

Так чем же опасен был Бузина? Он выбивал идеологическую почву из под сторонников «незалэжной та евроинтегрованои». Он обращал внимание масс на то, что в действительности Украина имеет совсем иную историю, что страна является наследницей УССР, а не каких-то казацких псевдогосударств. И поскольку его книги читали тысячи людей, становилось сложно таким людям лапшить на уши про гнет украинского народа москалями, про вековое стремление этого народа к независимости и все труднее было убеждать в российской военной агрессии. А значит появилась явная угроза потерять и без того слабое управление над массами со всеми вытекающими последствиями.

Бузина был далеко не единственным, кто вел подобную полемику с властью, но он единственный, кто делал это, заходя так далеко вглубь веков и так широко, касаясь не только Украины, но других стран в Европе и за ее пределами. Если перевести произошедшую трагедию на язык информационной войны, то это большая военная потеря для всего русского народа – россиян, украинцев и белорусов.

Вполне возможно, что истинная причина убийства кроется в чем-то другом. Что ж, посмотрим, чем закончится расследование этой трагедии. Но думаю, что то знамя истины, которое поднял писатель-журналист Олесь Алексеевич Бузина, уже не удастся положить на землю.