Не верь обещаниям наркомана, путаны и НАТО

Последние возмущаются активностью российских самолетов, военных кораблей, подводных лодок, утверждают, что это угрожает членам альянса. На резонное замечание, что это не Россия агрессивно подкралась к границам НАТО, а именно альянс расширил свои территории вопреки достигнутым более четверти века тому назад договоренностям, следует категорическое отрицание каких-либо обещаний. Дескать, ничего такого не обещали и не подписывали, а все это выдумки кремлевской пропаганды.

А был ли мальчик?

Вот бывший американский посол в России Майкл Макфол дает интервью эстонской газете Postimees, в котором прямо заявляет: Запад ничего не обещал относительно своего дальнейшего нерасширения! И он не единственный в подобного рода заявлениях, нынешние политические фигуры и США, и Европейского союза в унисон твердят одно и то же: никаких обещаний никто не давал.

Позвольте, но это взрослые люди, политические деятели, которые, по меньшей мере, умеют читать и писать, вдобавок обладают еще определенными навыками, которые позволяют им занимать свои посты. Не могут же они просто врать?

Ну вот же и в пресс-службе Североатлантического альянса даже есть опровержение того факта, что СССР было обещано не расширять территорию блока, не включать в него те страны, которые входили в Варшавский договор:

«Российские официальные лица утверждают, что представители США и Германии обещали в 1990 году не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ или размещать там войска на постоянной основе. Такого обещания никогда не было, и подтвердить российские заявления не представляется возможным.»

В интервью эстонской газете Макфол даже как-то возмущается, что его опыт ведения переговоров с российскими дипломатами вызывал у него недоумение желанием русских поддавать все фиксации. Что тут скажешь? Видимо, на Западе считается дурным тоном поддавать фиксации внешнеполитические решения и договоренности. Так может это мы что-то неправильно поняли, не так трактовали или на закате СССР его руководство просто обвели вокруг пальца, пообещав что-то на словах, не публично, но по факту такого обещания не было?

Остается только вернуться на четверть века назад и заглянуть в архивные документы.

Первое, на что нужно обратить, видеозапись немецкого телеканала от 31 января 1990 года, на котором министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер клятвенно дает обещания. Он четко произносит, что с СССР достигнута договоренность, по которой территория Североатлантического альянса не будет расширяться дальше на восток. Эта договоренность касается не только присоединенной к ФРГ ГДР, но и любой другой территории. «Расширения НАТО не будет вообще нигде!» – закончил Геншер.

Вот как понять это «нигде»? Это Польша, Венгрия, Румыния, страны Прибалтики и остальные члены НАТО, которые стали таковыми за последние 25 лет определяются как территория «нигде»?

— Дорогой, мы поедем в этом году в «нигде» на Золотые Пески?

— Да, дорогая, конечно, только нужно визу в Болгарию открыть.

Хорошо, может это один западногерманский политик чего-то на фуршете не то выпил, вот его и понесло. А больше об этом никто и не говорил, и ничего не обещал. Но и это не так. Вот и в пресс-службе НАТО стоит нерадивым чиновникам повнимательней посмотреть документы того времени. В результате этих поисков в архивах своего интернет-ресурса они смогут обнаружить стенограмму одного выступления. Это речь Генсека НАТО Манфреда Вёрнера от 17 мая 1990 года, которую он толкал на выступлении в Брюсселе. Полюбопытствуем и ознакомимся с выдержкой из этого спича:

— Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности.

Как интересно! То есть НАТО в лице собственного Генсека сообщает, что дает гарантии СССР не размещать собственные войска дальше территории Германии.

Теперь побудем скептиками и скажем: «Ну кто это такие, все эти немецкие министры, брюссельские генсеки? Главное, что скажут в Вашингтоне!» А ведь действительно, может все это пустой звон, в то время, как в США были против давать какие-либо обещания? Что думали насчет каких-то гарантий для СССР там, за океаном?

Если внимательно просмотреть архивы 1990-года, то можно натолкнуться на записи Госсекретаря США Джеймса Бейкера, которые он делал собственноручно во время проведения переговоров с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Одна строчка, которую написал Госсекретарь Бейкер и на которую нужно обратить пристальное внимание:

— Сфера полномочий НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток.

Ему вторит спецсоветник Госсекретаря США по постсоветскому пространству Строуб Тэлботт и американский политолог Майкл Бешлосс, которые в своей книге разместили протоколы соглашений Генсека ЦК КПСС с официальными представителями США. Среди этих протоколов есть и обязательства министра обороны США Роберта Макнамара, которые прямо указывают, что НАТО ни при каких условиях не будет расширяться в направлении Москвы. А вот и выдержка слов американского военного министра того времени:

— Соединенные Штаты обязались никогда не расширять НАТО на восток, если Москва согласится на объединение Германии.

Ой, как «невдобно» получается то! Целые протоколы есть и не где-то, а в США! Остается только собраться провести графологическую экспертизу и уточнить, насколько на восток не продвинулся альянс. Вот только карта изменения территорий, которые сегодня входят в НАТО как-то сильно отличается от того, какой она была в 1990 году. Неужели тогда данные обещания Западом Москве были им самим и нарушены? Это риторический вопрос.

Всем поклонникам Запада стоит внимательнее присмотреться к тому, насколько с этими людьми можно иметь дело. Обратите, чего стоили все эти клятвы, которые действительно давали представители НАТО Горбачёву, обещая не расширять свой блок на Восток!

А по факту получается, что каждый факт вступления нового члена в НАТО – страны Прибалтики, Польши, Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии – все это вопиющий и кричащий факт того, чего стоят подписанные и данные Западом гарантии и обязательства. Они не стоят и бумаги, на которой пишутся, даже если их фиксируют в протоколах, в рукописях, на видео или электронных носителях.

Какой из всего этого можно сделать вывод? А вывод очень печальный. Вся эта западная публика наплевательски относится к собственным обещаниям. Раньше, в приличном обществе такие типы были нерукопожатны, их выталкивали взашей, приличные люди держались от них подальше. Говорить и договариваться с ними считалось ниже своего достоинства.

А что теперь? А теперь вытолкать их некуда – это сборище нечистоплотных людей правит бал, создав клуб по интересам для себя подобных в виде НАТО. И чтобы попасть туда, нужно отличиться. Ох, еще и как отличиться! Грузия в 2008 году готова была уничтожить тысячи людей в Осетии, лишь бы получить пропуск. Не получилось – помешала Россия. А вот и Украина устроила гражданскую бойню у себя на востоке страны, надеясь, что в Брюсселе это заметят и отметят. Но тут перебор – с такой окровавленной физиономией не то, что НАТО, даже безвизовый режим не светит.

Садится за стол переговоров с этими людьми очень опасно, потому что все их обещания это фикция. За маской всего светлого и борьбы за права человечества скрываются самые человеконенавистнические режимы. Да, этого не видно на территории ФРГ, Великобритании, Франции, США, но посмотрите на те страны, где они побывали в виде колонистов или демократизаторов – там война, разруха, бедность и миллионы смертей. России удавалось всегда отбиваться от них, но тогда, в 1990 году решили поверить, только напрасно. Сегодня США, Германия и НАТО легко и наплевательски топчутся по этим обещаниям. А завтра они будут также поступать с клятвами и обещаниями, которые дают сегодня. Нужно этого не забывать.