Возвращение к пройденному

В двух номерах подряд правительственный орган - газета «Кабардино-Балкарская правда» опубликовала материалы, в которых упоминается газета «Северный Кавказ»: 7 ноября напечатана статья Хажисмеля Тхагапсоева «Послесловие к форуму» и 8 ноября - статья Алексея Бекшокова «Кому Кабардино-Балкария нужна немощной».
Благодаря нашим добрым коллегам, строго следующим принципам журналистской солидарности, нам удалось прояснить одну из главных мыслей прошедшего неделю назад гражданского форума «За общественное согласие и динамичное развитие Кабардино-Балкарии». Оказывается, общественному согласию и динамичному развитию КБР мешает газета «Северный Кавказ», которая, как сообщает Хажисмель Тхагапсоев, «подогревает ситуацию в республике».
До «дуплета» КБП мы и не подозревали об этом. Наша газета тоже информировала своих читателей о прошедшем в Нальчике гражданском форуме («Не судите, да не судимы будете», «СК» №38). Текст наш уместился на одну колонку газетной полосы. Можно было и больше дать, но ИТАР-ТАСС, как известно, старается освещать события коротко и емко. А своих корреспондентов «Северный Кавказ» не смог послать на форум, потому что нас просто не пригласили на него. Не пригласили. Подчеркиваем специально, потому что далее профессор Тхагапсоев обвиняет газету еще и в том, что «журналистский корпус не воспользовался... возможностью окунуться в непростые процессы вокруг подготовки форума».
О якобы поджигательской роли газеты «Северный Кавказ» чуть позже. Сначала о возможности «окунуться в непростые процессы вокруг подготовки форума».
Что конкретно хотел сказать профессор, мы так и не поняли. Подготовкой к форуму, как известно, занимаются те, кто его проводит. Быть может, газета «Северный Кавказ», как и другие СМИ республики, с удовольствием приняла бы участие в подготовке форума, но для этого не хватило только одного: желания его устроителей. Во что и как «окунаться», если даже на сам форум, повторяем, представителей «СК» не пригласили?
Автору статьи, наверное, следовало позвонить в газету - телефоны «СК» он хорошо знает - и спросить, почему на форуме отсутствуют корреспонденты издания. Мы бы ему рассказали, что это характерный случай. «СК» в последнее время частенько не приглашают на различные события в Кабардино-Балкарии - то ли забывают о ее существовании, то ли считают газету неместной.
Хажисмель Тхагапсоев, как бывший член правительства, министр образования, прекрасно должен знать, что по нынешним «демократическим» временам без приглашения журналист не может посещать практически ни одно мероприятие, проводимое хоть партией, хоть общественной организацией, а тем более - государственным органом. Свободу слова, конечно, хоть ложкой ешь, однако места проведения форумов, совещаний, активов, собраний охраняются вооруженными стражами не менее основательно, чем армейские штабы или коммерческие банки. Газете охраняемые тайны не нужны, поэтому самостоятельно пробираться на подобные форумы мы не собираемся.
А еще мы рассказали бы г-ну Тхагапсоеву вот о чем. Нас не только мало куда приглашают, но и текущей информацией не горят желанием делиться. Прежде всего речь идет о пресс-службе президента и правительства КБР. Созданная главным образом для информирования СМИ о делах руководства республики, пресс-служба уже долгое время ничего не присылает в газету «Северный Кавказ». Если мы позвоним и напомним о себе - пришлют скрепя сердце, чтобы потом опять забыть, замолчать.
Что ж, если молчат, значит, так надо, значит, того требует политическая или иная ситуация. Тем более, что газета «Северный Кавказ» - издание региональное, у нас не менее важная и интересная информация ежедневно поступает со всего Юга России - от Ростова-на-Дону до Махачкалы, а также из соседних стран Закавказья. Помимо сообщений собственных корреспондентов «СК», газету просто заваливают ежедневными и разнообразными сообщениями пресс-службы губернатора и президентов Ставрополья, Ингушетии, Северной Осетии...
Разумеется, хотелось бы получать сообщения и из пресс-службы президента и правительства КБР. Но если у коллег нет желания - извините, насильно мил не будешь.
Теперь вернемся к «поджигателям» из нашего издания, которые, как мягко (в отличие от по-военному прямого А. Бекшокова) выразился профессор Тхагапсоев, сильно неправы, «подогревая ситуацию в республике».
Казус с подобным обвинением в адрес газеты «Северный Кавказ» примечателен тем, что заставляет возвратиться к событиям недавнего прошлого.
В 1999 году «СК» впервые заявил в одной из своих статей об угрозе распространения идей ваххабизма в Кабардино-Балкарии. Реакция властей оказалась неожиданной - проблему приняли в штыки, газету обвинили в клевете и нагнетании страстей. Но «СК» вновь и вновь с тревогой продолжал писать уже о серьезном распространении ваххабизма. И только через несколько лет власти признали очевидное: проблема существует, с ней необходимо бороться.
Как боролись, какие методы при этом использовались - все это мы прочувствовали 13 октября 2005 года.
Сегодня, когда проблема по-прежнему продолжает существовать в Кабардино-Балкарии, а некогда открыто действовавшие ваххабитские группы перешли на нелегальные методы, регулярно проводят теперь уже террористические операции, в республике, как и в старые времена, отрицают явное. Сам президент Арсен Каноков в интервью журналу «Власть» заявляет: «Не думаю, что в республике есть организованное бандподполье» (№36 (740) от 17.09.07 г.). А буквально следом за этим ошеломившим нормальных людей заявлением проходит пресс-конференция в МВД КБР, где не только профессионалы, но и глава правительства Кабардино-Балкарии А. Ярин утверждают обратное: организованное бандподполье существует, более того, оно усиливается. Словно подтверждая сказанное, гремят новые взрывы, множатся нападения на милиционеров. По заявлению начальника Главного управления МВД РФ по ЮФО генерал-полковника Михаила Панькова, за 9 месяцев текущего года Кабардино-Балкария по числу совершенных на территории республики терактов обогнала Дагестан, Ингушетию и даже Чечню. Наконец, самый свежий факт: бандиты, шастающие по лесам вокруг Нальчика, нагло убивают девять мирных граждан республики.
Извините, но при чем тут газета «Северный Кавказ»? Ее-то зачем бездоказательно обвинять в намеренном «подогреве ситуации в республике»? Логики тут никакой нет, концы с концами у обвинителей не сходятся. Если только не предположить другое: кому-то очень не хочется, чтобы о проблеме говорили, чтобы о ней помнили, чтобы люди видели опасность, а значит, старались не допустить повторения октябрьских событий 2005 года.
Беспрецедентное по своему тону выступление председателя Союза абхазских добровольцев КБР А. Бекшокова говорит даже о большем: не только не хотят, но уже прямо требуют забыть о мятеже 2005 года!
Это что такое? Историки уже который год вспоминают во всех подробностях события двухсотлетней давности, за завтраком, обедом и ужином вновь и вновь говорят о Кавказской войне, геноциде. И это не считается нагнетанием страстей. Но как только речь заходит о 13 октября 2005 года, начинается драматичное заламывание рук: тише, тише! Интересно, почему это мы должны сосредоточиться на событиях позапрошлого века (и об этом обязательно надо помнить и говорить) и забыть совсем недавний кошмар, унесший жизни десятков мирных людей? Ради каких (и чьих?) целей обязаны замалчивать происшедшее?
Даже сама власть признает, что сторонников радикального ислама в республике становится год от года все больше и больше. Так что же, следуя указаниям бекшоковых, мы должны тупо сидеть и ждать, когда убийцы придут в наши дома?
Совершенно возмутительна позиция тех, кто пытается найти оправдание происшедшему в 2005 году. Вначале пытались увести суть проблемы в терминологические дебри, утверждая, что напавшие на Нальчик были не ваххабитами, а салафитами. Но как только газета «Северный Кавказ» с помощью всемирно известного арабиста, переводчика Корана В. М. Пороховой разоблачила этот прием, доказав, что салафиты по сути и есть ваххабиты, «адвокатура» на время приумолкла. И вот Бекшоков изобретает словесный кульбит о «братоубийственных событиях». Долго трудился, наверное, над стилем, оттачивал мысль... Какое братоубийство?! Речь, что, идет о гражданской войне?!
Стало быть, по Бекшокову, по ту сторону человеческих и божьих законов стоят «наши братья», которые волею судеб вынуждены были уйти в леса... Но разве сами бандиты считают братьями нас, нормальных людей? Ничего подобного! Для них все, кто не разделяет их взгляды, - враги, которых надо уничтожать. Не «Северный Кавказ» так утверждает, но сама идеология ваххабизма! Не верите, так сами почитайте их волчьи воззвания.
В Кабардино-Балкарии уже два с лишним года новое руководство. Почему же так называемые «братья» не хотят вернуться к нормальной жизни, не торопятся помогать своей родине, своему народу, а наоборот - вредят, убивают, стараются внести в семьи своих земляков атмосферу страха и раскола?
Конечно, звучит красиво: раз «братья» убивали друг друга, значит, стороны необходимо мирить, как это и полагается по кавказским обычаям. Что ж, давайте мириться, мы двумя руками за это. Выходите, «братья», из леса с поднятыми руками. Но что-то не слышно такого предложения от Бекшокова. Автору статьи в КБП, видимо, хочется, чтобы это сказали другие. Или он все же подозревает, что бандиты думать не думают о примирении, наоборот, готовы идти до конца? Но как тогда объяснить тот факт, что Бекшоков требует замалчивать происходящее, то есть, по сути, переходит на сторону бандподполья?
Чтобы кровавая бойня не повторилась, нужно всегда помнить о происшедшем, ибо только память предохраняет от новых ошибок. Те же, кто желает заставить нас забыть о бойне, преследуют иную цель: повторить задуманное, вновь попытаться ввергнуть республику в хаос убийств и разрушений. В противном случае, если не они, то кто же тогда заставляет президента Арсена Канокова, этого опытного и прагматичного человека, поверить в неблаговидную роль газеты «Северный Кавказ? Заставляет не только с помощью нашептываний, подсовывания негодной информации, но теперь уже и выступлений на форуме «представителей общественности», мнение которых, разумеется, единственно верное.
Ситуация выглядит по меньшей мере странной. Мы слышим афронты в адрес прежней власти и множество заявлений о том, что нынешняя семимильными шагами ведет республику по пути возрождения, а методы наблюдаем все те же: любая, даже конструктивная критика недопустима сама по себе, любая попытка указать на «болевую точку» враждебна сама по себе. Это что же за общественность, которая изнывает по стилистике времен культа личности? Это что же за профессора, которые со слезой в голосе утверждают: «...наши СМИ, увы, пока больше походят на учреждения, куда надо дозваниваться и договариваться, нежели на «глаза» и «уши» общества, чувствующие и улавливающие все происходящее», - и при этом спокойно выслушивают беспочвенную ругань в адрес тех СМИ, которые именно стараются «чувствовать и улавливать»? Почему этих профессоров не возмущает верноподданнический тон некоторых выступлений на форуме, почему они не бьют тревогу по поводу пещерного национализма, уже открыто проявившегося и на форуме, и на страницах правительственного издания?
Интересно, как отреагируют профессора на угрожающий тон Бекшокова, который берется учить журналистов газеты «Северный Кавказ», как им следует вести себя «на исторической территории кабардинского народа»? Вот спасибо за откровенность! Прорвалось, наконец-то, сквозь крепко сжатые зубы. Перед мечтательным взором бекшоковых, видимо, предстает вереница рабов, неизвестно откуда привезенных, которые не имеют на его «исторической территории» никаких прав, кроме права подчинения...
Так как же нам быть, уважаемый профессор Тхагапсоев, занимавшийся образованием в республике? К чему привели ваши просветительские усилия? Сегодня вы мягко выражаете свое недовольство непонятно чем. А завтра промолчите, когда нам в лицо начнут говорить о том, что напрасно нас здесь приютили, обогрели, накормили, и стыдливо отведете глаза, когда «пришлых» станут изгонять из республики, как это происходило недавно в соседней Чечне?
И еще один вопрос: что это за руководство, которое спокойно взирает на публикацию в правительственной прессе хамских националистических угроз в адрес журналистов, не пресекая их на корню? И это, согласно тому же Бекшокову, называется «взвешенной политикой»?
Мы иначе понимаем взвешенность - это когда власть не прячется от серьезных проблем, не старается угодить одной стороне, забывая о второй, пострадавшей. А разве можно назвать взвешенными, к примеру, постоянные выступления власти по поводу выдачи тел убитых боевиков, открытое сочувствие их родственникам, что автоматически означает демонстративное пренебрежение к другим - погибшим милиционерам и простым жителям Нальчика?
Вот и Бекшоков вновь поднял тему выдачи тел. «СК» не раз писал о том, что мы не против выдачи, но при этом подчеркивал: существует российский закон, которому все обязаны подчиняться. Напомним, что закон принимался Госдумой РФ, в числе депутатов которой был и Арсен Каноков. Спросите у него, почему он тогда не вспомнил о «духе истинного Кавказа»...
А разве не удивительна позиция ветерана абхазского конфликта, когда он объявляет банальностью, а по сути ложью, тот факт, что за «событиями в Нальчике стоит Запад и другие страны»? Увы, но это, к большому сожалению, не банальность. Владимир Путин говорил об этом во многих выступлениях. Значит, если следовать логике Бекшокова, сам Президент России пытается скрыть «от читающей публики факт недальновидной политики прежнего руководства и ряда государственных структур»?
О так называемых «балкарских проблемах» в опять же странном изложении А. Бекшокова и говорить не станем. Потому что газету «Северный Кавказ» можно обвинять во многом, но только не во вмешательстве в национальные проблемы внутри республики. Только больной разумом может это сделать.
Мы живем в Кабардино-Балкарии и, как все нормальные люди, прекрасно видим то, что в ней происходит. А как сотрудники региональной газеты вынуждены видеть и знать гораздо больше. Мы чувствуем, что кому-то очень не нравятся наши выступления, кому-то мы сильно мешаем, ломаем их долгосрочные планы.
На многое мы пока что закрываем глаза. Потому что понимаем: люди, взявшиеся за нелегкий труд вытаскивания Кабардино-Балкарии из болота в сторону возможного (надеемся, уже в недалеком будущем) процветания, -эти люди заслуживают искреннего уважения и поддержки. Но уже заметно, что этим людям мешают, пытаются их скомпрометировать, даже, если угодно, подставить. Было бы очень просто указать при этом на бывших. Увы, бывшие уже два года как не сидят в своих креслах, не они обделяют информацией журналистов «СК», не они добиваются в подвластных изданиях публикаций на тему райского спокойствия и благополучия в Кабардино-Балкарии, не они нашептывают, а теперь уже громогласно несут вредную чепуху о провокаторах-газетчиках. Не они.
Кто конкретно? Вопрос, конечно, интересный, очень интересный...