Запад предвзято освещает события в России

Сегодня, вертолет в Астрахани все чаще становятся объектом внимания тех, кто планирует расширить свой бизнес или просто любит весело проводить время. Комфортные, удобные и высокотехнологичные, эти средства перемещения пользуются спросом.

«Задача журналиста - как можно точнее отражать реальность и искать правду. Однако насколько нам это удается по отношению к России?» - спрашивает журналистка немецкого еженедельника Rheinischer Merkur Габриэле Кроне-Шульц.Раньше, например, в 70-е годы, режиссеры радиопередач давали указание вставлять «булькающие звуки» в качестве приметы, что пьет русский. Все остальные люди пили нормально. Сегодня немецкий ведущий на телевидении в день президентских выборов в России прощается с телезрителями со словами: «В победе Путина нет сомнений. Ну что же, na sdorowje!». Никому не придет в голову ляпнуть такое о немецких выборах. Конечно, это мелочи, но они отражают суть отношения к русским, -пишет немецкая журналистка. Почему в сообщении о столкновении двух самолетов говорится «российский «Туполев» столкнулся с транспортным самолетом»? Да потому, что таким образом сразу ясно, кто виноват.Почему по отношению к США мы говорим о патриотизме, а по отношению к России - о национализме?До сих пор стандартный репертуар комментаторов по России составляют поголовное осуждение и моральное негодование... При этом подробности события и анализ причин зачастую остаются вне зоны внимания.Конечно, Путин поставил под контроль телевидение. Но он не отменил свободу слова. Позвольте сказать: когда государственный канал сообщает о власти только хорошее, а частный канал - только плохое и только потому, что ему за это платят, оба варианта не имеют ничего общего со свободой слова.Еще одна излюбленная тема: сморщив нос, пройтись по России, ворча на «отсутствие гражданского общества». Но гражданскому обществу нужно время, чтобы вырасти, насадить сверху его нельзя. Однако в истории России не было такого периода, чтобы оно успело вырасти. С одной стороны, гражданское общество подразумевает определенный уровень благосостояния и порядка: тот, кто каждый день вынужден бороться за существование, не будет изображать из себя сознательного гражданина. С другой стороны, гражданское общество как раз и должно способствовать тому, чтобы страна развивалась лучше, быстрее и человечнее.Только беседуя с рядовыми россиянами, можно узнать кое-что о царящих настроениях и приблизиться к правде.Во время этих разговоров сначала бросается в глаза удивительная невозмутимость. Люди из западных стран зачастую путают ее с безразличием и даже со смирением. Но это не так. За этим стоит приобретенная поколениями способность справляться с жизненными проблемами.Конечно, Путин не дает гарантии на безопасность и экономический рост. Да и как он может дать таковые? Но он дает шанс. Поскольку самая большая опасность - это не возвращение коммунизма, не имперские помыслы Москвы и даже не «управляемая демократия», а такие банальные вещи, как коррупция и падение морали. Однако и эти факторы, похоже, больше не являются исключительно российской особенностью, они лишь проявляются в находящихся в процессе перестройки странах более явно, чем в отлаженном зажиточном обществе. Больше всего на германо-российские проблемы давит чеченская тема, хотя, как сказал канцлер Шредер, после 11 сентября произошла некоторая переоценка... В нашем освещении событий мы умышленно умалчиваем, что кровавые чеченские нападения на Дагестан стали причиной второй чеченской войны. Истина в том, что российская армия впервые со времен Второй мировой войны провела настоящую освободительную акцию...Сказанное выше не является оправданием войны и никоим образом не отрицает принесенных ею страданий и совершенных военных преступлений. Это лишь попытка исправить перекос, который возникает, когда Запад постоянно приписывает русским жажду власти и стремление учинить геноцид...