Майкоп: Бой за рынок продолжается

На прошлой неделе на территории рынка «Черемушки» прошла долгожданная встреча мэра Майкопа Михаила Черниченко с предпринимателями. Ей предшествовали долгие переговоры членов инициативной группы, отстаивающих интересы малого бизнеса, с представителями мэрии, и поэтому от этой встречи ждали многого. Но, по большому счету, она завершилась ничем, поскольку, говоря «высоким штилем», достигнуть консенсуса высоким договаривающимся сторонам не удалось. И на это есть веские причины.
Сложилось впечатление, что мэр пришел на эту встречу неподготовленным, заранее уверенным в победе, которая достанется ему «малой кровью». Видимо, Черниченко недоучел, что вопрос о снижении коэффициента К2 решается его администрацией уже восемь месяцев, и такого рода волокита может вывести из себя кого угодно. За этот период были исписаны горы бумаг, прошла череда приемов, встреч, форумов, раундов, «круглых столов» по данному вопросу, по сути, создавался «одесский шум, похожий на работу», но вопрос о снижении данного коэффициента так и остался нерешенным.
Предприниматели начали сворачивать свою деятельность на черемушкинском рынке вследствие непомерных разорительных налогов. В торговых рядах образовались «дыры», сам рынок запестрел объявлениями о продаже «ракушек» и торговых мест. И тогда инициативная группа предпринимателей призвала к проведению митинга протеста против антирыночной, по сути, политики городской администрации. Обращение участников митинга было направлено в прокуратуру города.
На встрече с предпринимателями мэр Майкопа заявил, что вопрос по снижению коэффициента будет решен до 1 августа текущего года. Одновременно Черниченко предложил собравшимся переизбрать инициативную группу, поскольку, по его мнению, она ведет себя неконструктивно и добиться позитивных результатов, работая с ней, ему будет трудно.
Видимо, Михаил Черниченко посчитал, что пойти на уступки его вынудили активисты, а не реально сложившиеся условия. Вся закавыка состоит в том, что власть градоначальника на самом деле не так уж велика. Он скован по рукам и ногам не только республиканскими, но и федеральными законами, нарушать которые чревато. Поэтому у чиновников всегда есть «отмазка» - кивать на федеральные законы, патетически восклицая - «закон суров, но это закон». С другой стороны, возникает закономерный и недоуменный вопрос - на кой черт нам такие законы, которые мешают нормально жить? Почему мэр Майкопа, головой отвечающий за все городское хозяйство, не может внести поправки в налогообложение малого бизнеса города, если оно явно противоречит здравому смыслу? Между прочим, когда в нашей республике еще работало отделение РСПП, то один из его лидеров, ныне занимающий нехилую должность в кабмине РА, на пальцах доказал всю выгоду снижения налогового бремени на предпринимателей, ведущую в конечном итоге к существенному наполнению республиканского и городского бюджета.
К сожалению, Михаил Черниченко решил пойти по пути подавления инициатив предпринимателей, загоняя, таким образом, проблему вглубь. По сведениям, полученным из источников, заслуживающих доверия, в настоящее время усилия чиновников мэрии направлены не на решение вопроса о снижении коэффициента К2 до приемлемого уровня, а на создание альтернативной инициативной группы, «удобной» для мэрии. По сути, это старая как мир политика «кнута и пряника», «сдержек и противовесов», поиска штрейкбрехеров в рядах предпринимателей, озабоченных элементарным выживанием. И такие люди, конечно, найдутся. Только будет ли это истинно правильным решением проблемы? Думается, что вряд ли.
Складывается впечатление, что проблема рынка «Черемушки» будет решаться за счет выжимания последних соков из предпринимателей, занятых в этой сфере. Все это как-то идет вразрез с громогласными утверждениями Кремля о всемерной поддержке малого бизнеса, представляющего, по мнению власти, «надежду и опору» современной России. Действия мэрии прикрываются флером заявлений о необходимости наведения порядка на рынке, придания торговле цивилизованных форм, европейского облика и «заботы» о здоровье и жизни горожан и гостей нашей столицы. Я не думаю, что повсеместный переход к супер-, гипер- и мегамаркетам - это и есть тот самый «инновационный» путь развития малого бизнеса в Майкопе. Слишком хорошо видны уши владельцев крупных товаропроводящих сетей, торчащие из-за кулис происходящего действа, чтобы верить всем заявлениям чиновников мэрии.
К сожалению, канули в Лету те времена, когда вопросы, напрямую касающиеся жизни горожан, выносились на всенародное обсуждение, а проекты преобразований публиковались в городской и республиканской прессе. Нас облагодетельствуют «сверху», ни мало не заботясь о том, нужна ли нам, майкопчанам, такая «забота», идущая в точном соответствии со старой русской поговоркой «без меня меня женили». Остается надеяться на то, что здравый смысл все-таки возобладает над амбициями наших градоначальников и проблема рынка в конце концов будет решена в пользу всех жителей города Майкопа.