Оппозиция вызвала США «на ковер»

Лидеров предвыборного блока «Азадлыг» не удовлетворили доводы американского посла

Рино Харниш, посол США в Азербайджане, на минувшей неделе был едва ли не самой активной фигурой на политическом поле страны. Проведя серию встреч с разными группами политических сил, а также студентами одного из крупнейших частных университетов столицы, глава американской дипмиссии имел долгое объяснение и с лидерами оппозиционного предвыборного блока «Азадлыг». Судя по последующим комментариям сторон, разговор с последними не получился.
По словам одного из руководителей входящей в блок Демократической партии Азербайджана Сардар Джалалоглу, от посла было потребовано объяснение, почему официальный Вашингтон положительно оценил сначала работу ЦИК, а затем и решение Конституционного суда. «Но эти объяснения, - заявил он, - нас не удовлетворили».
И далее в своем интервью местной прессе предельно откровенно объяснил, почему. Потому, что, в отличие от Грузии и Украины, «цветную революцию» в Азербайджане Вашингтон не поддержал, хотя и обещал: «Президент США Джордж Буш заявлял, что США будет на стороне всех демократических сил. Потому, что госсекретарь США Кондолиза Райс заявляла, что раньше официальный Вашингтон совершал ошибку, отдавая приоритет стабильности в ущерб демократии. Мы поверили им. Ведь не могли же мы подумать, что и президент США, и госсекретарь этой страны говорят неправду».
Понятно, что в этих откровениях нет ничего нового - мотивация действий блока на протяжении всей избирательной кампании и после выборов ни у кого сомнений не вызывала. Все и без дополнительных разъяснений было ясно и понятно. И все же столь чистосердечное, до детской наивности, признание, продиктованное, видимо, исключительно чувством обиды (вот ведь как, обещали и обманули), весьма примечательно. Планы на дальнейшую судьбу страны и свою собственную у лидеров блока были совсем иные. О них, тоже открытым текстом, поведал лидер еще одной оппозиционной партии «Умид» Игбал Агазаде. По его словам, нынешнее поражение блока «Азадлыг» стало результатом неправильно избранной им тактики. «Еще до выборов, - рассказал он в одном из интервью, - я предлагал вести борьбу по совсем другой схеме. Я заявлял о том, что «бархатной революции» в стране не будет. Я был сторонником борьбы за увеличение числа депутатов от оппозиции до 35-40 человек. Если бы совместная борьба оппозиции развивалась по указанному мною сценарию, то обеспечить и отстоять нашу победу было бы куда легче. Но блок «Азадлыг» принял сценарий полной смены власти. И это обернулось его поражением».
Сам Агазаде, партия которого из-за возникших тактических разногласий в блок принята не была, сумел одержать победу в своем округе и, опять же в отличие от недавних соратников, отказываться от мандата не намерен, считая, что призыв недавних соратников к бойкоту нового Милли меджлиса - еще одна серьезная ошибка, по существу лишающая парламент голоса оппозиции. Того же мнения, кстати, придерживается и Рино Харниш, долго уговаривавший победивших кандидатов от блока «Азадлыг» отказаться от бойкота. Его аргументы просты и убедительны. По его словам, этого не стоит делать как минимум по трем причинам. Во-первых, парламент - это трибуна, где каждый депутат может обращаться к общественности. Во-вторых, участие в работе обусловлено необходимостью выражения мнения избирателей. В-третьих, для эффективной работы Милли меджлиса необходим плюрализм. То есть разные политические силы должны иметь возможность выражения мнения по каждому конкретному вопросу.
Между тем уже объявлена дата выборов по десяти округам, где результаты были аннулированы, - май 2006 года. Примут ли в них участие кандидаты от блока «Азадлыг», пока тоже не ясно. На этот счет у его соруководителей единой точки зрения еще нет. Да и настрой по-прежнему иной - митинговый. Где и когда будет проведено следующее такое собрание, они пообещали объявить на этой неделе. Правда, желающих принять в них участие становится еще меньше. Ибо, как говорит Игбал Агазаде, «им ничего не уже изменить - хоть стой на митинге, хоть сиди, хоть лежи».