Кирпич в здание стабильности Кавказа - или мина замедленного действия в фундамент Грузии?

Парламент Грузии первым в мире принял резолюцию об этнической чистке и геноциде черкесского народа в царской России

В пятницу Грузия стала первой страной, которая пошла на рискованный шаг, признав геноцид черкесов в 18–19 веках. Соответствующая резолюция парламентом принята 95 голосами на пленарном заседании в присутствии представителей черкесской диаспоры и встречена бурными аплодисментами. В первом пункте документа, названного депутатами от правящего большинства «историческим», сказано, что «парламент Грузии признает геноцид и этническую чистку черкесского народа в условиях российской самодержавной политики в 18–19 веках».
«Это не отдельно взятый факт, а часть проявления нашей солидарности с кавказскими народами. Грузия начинает конструирование новых отношений с народами Северного Кавказа, и продолжит изучение фактов их ущемления и впредь, - заявил председатель парламентского комитета по делам Кавказа и диаспоры Нугзар Циклаури. - В первом пункте резолюции геноцид признан как исторический факт, а во втором пункте парламент признаёт бесправное положение многомиллионной диаспоры черкесов, которая рассеяна по всему миру – в США, Канаде, Германии, Израиле, Иордании и других странах, а также обращается к международному сообществу с просьбой признать их право на репатриацию и возвращение на историческую родину».
Другие представители правящего большинства выступали с демагогическими рассуждениями о кавказской солидарности, как и о готовности продолжить изучение вопросов, связанных с ущемлением прав народов Северного Кавказа как в период существования царской России, так и в последующие времена – вплоть до нынешних.
Большинство представителей оппозиционных фракций от голосования отказались, руководствуясь политической нецелесообразностью обсуждения вопроса и тем более – самого решения. «Нельзя было так спешить, надо было все изучить досконально. Это не тот вопрос, который должна принимать одна конкретная партия, в этом случае - «Национальное движение», а с нею и правящее большинство, которое занято монополизацией этой темы. Поэтому возможно, что вопрос признания предположительно станет или кирпичом, заложенным в здание безопасности Грузии, либо станет заложенной в то же здание миной замедленного действия», - считает один из лидеров фракции «Христиане-демократы» Ника Лалиашвили. Вице-спикер парламента от той же фракции Леван Вепхвадзе в ходе обсуждение также предостерегал от поспешности в столь серьезном деле и настаивал на проведении общественной дискуссии до принятия столь далеко идущего решения. «Необходимо тщательно изучить все материалы, а также помнить, что подобные действия способны открыть ящик Пандоры», - считает другой представитель фракции Георгий Ахвледиани. «Принятие резолюции нанесет Грузии весьма ощутимый вред, - уверен депутат Петр Мамрадзе, представляющий еще одну оппозиционную партию «Справедливая Грузия» - Это явно ущербное решение, и в первую очередь потому, что геноцид черкесского народа не признавала ни одна из стран, и этим своим шагом Грузия создает довольно рискованный прецедент».
Замечу, что решение парламента Грузии – из той категории, которые принимают режимы, близкие к банкротству. Нетрудно понять, что нынешнее правительство Грузии, и прежде всего – ее президент, исчерпали все разумные ресурсы для политического самоутверждения. Таковы и выводы авторитетных экспертов. Действительно, что происходит в стране? Унизительное существование в условиях безработицы и бесправия, подконтрольные правосудие и СМИ, отсутствие с самого начала конструктивного переговорного процесса с Россией, постоянная и безудержная самореклама, бравирование «демократическими» реформами - процессом, не подкрепленным реальными или заметными социально-экономическими достижениями.
Народ мало сказать что недоволен. Он возмущен – тем, что руководство фактически стирает страну с карты мира, делая это с помощью западных союзников, прежде всего – США и НАТО. Грузия, как уверены обеспокоенные общественные деятели, прямого отношения к политике не имеющие, находится на пути перерождения. Страна, общество, при попустительстве властей, выросших на фильмах о лос-анжелесской полиции, оказались в железных тисках Запада, перекраивающего мир по собственному усмотрению под предлогом полного демократического реформирования и неотложной социально-политической трансформации. Территории между тем потеряны – из-за безответственности и узости мышления каждой из элит, приходившей во власть на протяжении последних 20 лет. Это – факт.
Что остается режиму Саакашвили? – вопрошают его оппоненты. И отвечают: действовать в соответствии с тактикой слепой мести, чтобы напакостить северному соседу. Как? Например, усугубить дестабилизационные процессы на Северном Кавказе. Решение парламента признать геноцид черкесов лежит аккурат в той же плоскости противостояния с Москвой. Логика проста: если не удается уломать Россию начать переговоры с Тбилиси, если Запад заботится только о своих интересах и ограничивается назидательными установками, налаживая параллельно отношения с Россией, и не способен решающим образом повлиять на урегулирование территориального вопроса, остается осложнить жизнь российской политической верхушке, натравить на нее кавказские народы, отомстить с их помощью главам ядерной державы.
Безответственность парламентского решения настолько очевидна, что наблюдатели не перестают удивляться отсутствию политической осторожности и количеству безумных идей в недрах правящего режима. Любопытно, что за день до принятия парламентом решения о геноциде Саакашвили, зная об этом заранее, в очередной раз предлагал России диалог, выступая на брифинге вместе с президентом Евросоюза Ежи Бузеком в Тбилиси. Немногим ранее на одном из грузинских сайтов, настроенных крайне оппозиционно к властям, известный театральный режиссер негодовал по поводу того, как президент Грузии в 2004 году опоздал на визит к Владимиру Путину, а затем фамильярно, как бы «по-американски», похлопывал его по плечу, обращаясь к тогдашнему главе российского государства на «ты». Режиссера, получившего эту информацию из доверительных источников, взяла оторопь. Ну как могли складываться после этого отношения, хотел сказать он. Как могли идти переговоры о чем-либо существенном?
Трезвомыслящим гражданам, искушенным в политических делах, трудно понять, чем руководствуются лица из окружения президента Грузии, когда замышляют нечто и это нечто осуществляют. Примеров сколько угодно. «Мне очень интересно, что мы должны сказать после принятия указанной резолюции армянскому народу, геноцид которого уже признан конгрессом США и парламентом Франции? – задался вопросом в ходе заседания парламента уже упомянутый депутат П. Мамрадзе. - Думаю, необходимо учесть и то обстоятельство, что каждый четвертый наш гражданин, примерно полтора миллиона грузин, живут и работают именно в России – той стране, политическая элита и население которой воспримут данное решение как откровенно враждебный шаг».
Есть и другие соображения: например, одобрил ли кулуарным образом Запад этот демарш?