Стороны демонстрируют готовность к диалогу - мешают лишь предусловия

Если вас интересует детская обувь оптом или вы хотите оформить розничный заказ и узнать об условиях доставки, достаточно позвонить по телефону (+7 - 495 - 638-55-85) или отправить онлайн-заявку на сайте bikishoes.ru.

Тбилиси и Москва, уточняя политические позиции, обменялись в последние дни рядом заявлений. И, конечно, все это вовсе не случайно произошло в самый канун президентских выборов в Российской Федерации. Инициатором стал глава Грузии Михаил Саакашвили, и беспокоился он не только о собственной стране, но и (не в последнюю очередь) о своем политическом будущем, которое во многом зависит от климата грузино-российских отношений в предстоящие годы. Президент, не скрывая намерений остаться руководителем Грузии даже после истечения президентского срока в 2013 году (для этого есть обычные возможности манипулирования конституционными положениями), понимает, что он, какие бы ни совершил чудеса в области очень важных для общества демократических реформ, пока еще руководит страной с небогатым населением и, что ужаснее всего, потерянными регионами. И этот вопиющий государственно-территориальный дисбаланс никакой компенсации не поддается. Похоже на то, что клятва президента на могиле царя Давида Агмашенебели – вернуть Грузии за время своего правления Абхазию и Южную Осетию, клятвой и останется. Соответственно, Саакашвили, накануне легко прогнозируемой победы Путина, осознавая всю сложность грузино-российского противостояния в течение ближайших лет, продолжает поиск подходов к Москве и вводит безвизовый режим для всех граждан России. В ответ официальный представитель МИД России Александр Лукашевич в пятницу (2 марта) заявил, что в связи с объявлением Грузией 29 февраля безвизового режима для россиян, РФ готова ввести на взаимной основе безвизовый режим с Грузией и предлагает восстановить дипломатические отношения. Разрыв же дипотношений, напомним, произошел сразу после пятидневной войны в августе 2008 года. Это решение парламент Грузии, объявив одновременно оккупированными 20 процентов территорий страны, принял молниеносно вслед за признанием официальной Москвой независимости двух бывших грузинских автономий. А.Лукашевичу в тот же день первым ответил заместитель министра иностранных дел Грузии Сергей Капанадзе, который в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что Грузия не станет восстанавливать с Россией дипломатические отношения, пока она признает независимость Абхазии и Южной Осетии, и пока не начнет выводить войска из этих регионов. Ту же, естественно, позицию выразила его коллега – замминистра того же ведомства Нино Каландадзе. Днем позже еще раз выступил президент. Главным условием восстановления отношений Саакашвили назвал вывод российских войск с оккупированных регионов и аннулирование признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии. «Мы готовы говорить с любым правительством РФ на определенные темы, которые нельзя подменить другими. Если Россия хочет диалога, то она должна вести его с грузинским народом, для которого единственным условием является деоккупация территории Грузии. Такова наша позиция», - заявил Саакашвили в субботу при посещении военной базы в Вазиани, расположенной в окрестностях Тбилиси. В официальном документе внешнеполитического ведомства Грузии позиция руководства нашла следующее отражение. «Россия использовала элементы политического шоу, когда предложила Грузии восстановить дипломатические отношения», - говорится в распространенном в субботу заявлении МИД Грузии в ответ на предложение представителя МИД РФ Александра Лукашевича, согласно которому Россия готова ввести безвизовый режим для граждан Грузии и заодно предлагает Тбилиси восстановить дипломатические отношения. «Понятно, что восстановление дипотношений станет возможным лишь в том случае, если на территории Грузии, признанной мировым сообществом, будет располагаться только одно посольство Российской Федерации, а не целых три, как это происходит в соответствии с сегодняшним положением», - подчеркивается в заявлении грузинского МИД. При этом ведомство считает, что если Россия действительно собирается отменить визовый режим для грузинских граждан, то такая инициатива послужила бы укреплению отношений между двумя народами. Следовательно, Грузией этот шаг только приветствуется. Она готова пока как бы удовлетвориться этим, поскольку восстановление дипотношений невозможно без деоккупации и отзыва признания независимости регионов. Впрочем, реальная польза состоит в том, что облегченный режим стал и вовсе безвизовым, а визитеров из России станет гораздо больше, а это прямой путь к общению и сотрудничеству. Хотя в целом ситуация такова, что пока все останется по старому – к сожалению для грузинской стороны, никакой особой пользы от четырехсторонних переговоров в Женеве не извлекающей, кроме многократного подтверждения международным сообществом ее территориальной целостности. Конечно, грузинское руководство спешит, не желая далее терять время, о чем инициативы президента и свидетельствуют. Напомним, что визовый режим между Грузией и РФ был введен в 2000 году по решению российской стороны, после чего Грузия также ввела визовый режим для российских граждан. С 2004 года Грузия в одностороннем порядке упростила визовый режим для граждан РФ, которые с тех пор получали визы сроком от 1 до 3 месяцев непосредственно по прибытии и въезде в страну на пограничных контрольно-пропускных пунктах и в аэропортах. После «революции роз» и первого визита М.Саакашвили в Москву в начале 2004 года президент Грузии пригласил в Тбилиси с официальным визитом российского руководителя. Путин это предложение принял и готовился посетить Грузию в сентябре. Однако в течение июля–августа в Южной Осетии произошли военнные события, инициированные официальным Тбилиси, и визит главы России, который мог многое определить в грузино-российских отношениях, фактически был сорван. Были это преднамеренные действия грузинскиой стороны, или вынужденные – сказать трудно. Впечатление таково, что известны до сих пор не все причины и обстоятельства противостояния того периода. Между тем, если исходить из здоровых соображений, и если учитывать повсеместно принятые в практике дипломатические и этические правила, то следовало сохранить подходящую атмосферу и условия для визита В.Путина, а затем развивать отношения в соответствии с подписанными договоренностями. Увы, стороны тогда к визиту не готовились и, с учетом сложившегося фона на самом деле ничего не предпринимали. Вместо конструктивных переговоров на передний план вышла странная риторика, в которой преобладали то упреки, то угрозы, то оскорбительные замечания. И так продолжалось несколько лет, что абсолютно ненормально. Если бы тот визит в сентябре 2004-го состоялся, то, кто знает, насколько можно было снизить риск тех дальнейших осложнений и общего ухудшения отношений, которые привели затем к войне в августе 2008 года.