Почему русские люди уходят к террористам

Если человек родился на рабочей окраине, в семье честных работяг — он автоматически причисляется стадом (обществом то есть) к числу гопников и быдла, алкашей и наркоманов, дураков и клоунов — не способных ни на что на свете, даром жрущих свой хлеб и лишь коптящих небо.

И ничего что этот человек может быть умнее и культурнее выходцев из «престижных» районов, ничего что он может быть вообще не пьёт и не курит. Ничего что наркомания — это вообще бич «элиты», а никак не работяг.

Ничего что вся российская «бизнес-элита», ведёт свою родословную от фарцовщиков и барыг, аферистов и взяточников, от вымогателей и сутенёров.

Всё равно: человек с рабочей окраины, из рабочей семьи — неполноценен по-определению.

Ему практически недоступно хорошее образование и медицинское обслуживание. Ему гарантировано хамское обращение со стороны любого дерьма, которому дана хотя бы самая ничтожная, крохотная власть.

Он всегда, всю свою жизнь — будет ощущать на себе определённое клеймо.

Хотя именно трудяги производят что-то осязаемое. Именно они кормят страну, именно на них держится экономика (только на них!) тем не менее, любая офисная крыса, не производящая ничего полезного и по уровню интеллекта равная капустной кочерыжке — будет смотреть на выходца из рабочей семьи с оттенком пренебрежения.

А если он будет хорошо учиться, если он будет демонстрировать ум и хороший вкус — тем хуже для него!

Таких особенно сильно ненавидит стадо.

И учителя в школе будут ссать кипятком от ненависти — которую будут выказывать ему на каждом шагу.

Если человек приедет из провинции в большой город (не обязательно в Москву) — на него изначально будут смотреть как на должника, который «понаехал».

Там, куда он устроится на работу — вся работа скорее всего только на нём и будет держаться. При этом ему на каждом шагу будут давать понять, ему оказали великую милость, когда согласились трудоустроить.

Если вдруг выяснится что он умнее, порядочнее местных — этого ему никогда не простят...

Провинциалка, приехавшая в крупный город (особенно из деревни) обязательно воспринимается как лохушка, дура и потенциальная проститутка.

Я всегда поражался тому, как мало знают жители крупных городов (а москвичи в особенности) свою страну — и в частности, русскую деревню. Они о Парагвае или Бурунди знают неизмеримо больше, чем о своих соотечественниках.

Им надо объяснять, что в русской деревне алкоголиком может прослыть человек, который посмеет на людях выпить бутылочку пива из горла. А уж женщин, осмелившихся на подобный поступок — я не встречал ни разу за все 8 лет, которые живу в деревне.

Им надо объяснять, что в сельской местности даже в автобусе не принято садиться на одно сиденье с незнакомыми женщинами, потому что есть в этом элемент неприличия. Обычно мужчины садятся с мужчинами, женщины с женщинами.

Они-то всерьёз думают (и даже говорят!) что в деревне все кругом валяются пьяные, а женщины кидаются на незнакомцев горстями. Более того — подобный бред показывают даже в российских кинофильмах, которые снимаются никем иным как московскими режиссёрами, знающими о русской деревне примерно столько же, сколько об обратной стороне луны.

А когда горожанам объясняешь, что в деревне для мужиков наступает праздник, когда летом приезжают отдыхать городские шлюхи — они обижаются.

Если деревенская девчонка (неизмеримо более хваткая, трудоспособная, живая, чем её ленивая прыщавая городская сверстница) выходит замуж за инфантильного городского парня, которому становится второй матерью и который за ней как за каменной стеной — вся родня мужа воспринимает это как личную трагедию, а деревенскую невесту разумеется считают конченой аферисткой, которая повесилась на шею мужу ради квартиры-прописки.

И если даже квартиру заработала она сама, и привела городского мужа в свою квартиру — то всё равно такое замужество воспринимается как явно неравный брак и как милость со стороны городского парня по отношению к деревенской «нищебродке».

Посмотрите что в интернете пишут так называемые «фитоняшки» по адресу своих провинциальных сверстниц. Сколько гонора, желчи, ненависти и зазнайства — в отношении тех, кому они может быть и в подмётки не годятся!

И хорошо если у человека с рабочей окраины, из провинции, из деревни — в дальнейшем всё сложится более-менее прилично, если помимо ублюдков, он встретит и порядочных людей.

А если нет?

Тогда его жизнь пойдёт наперекосяк. И стадо ОБЯЗАТЕЛЬНО начнёт его затаптывать.

Посмотрите, каких усилий стоит человеку в современной России, заработать себе на квартиру.

Посмотрите какие проценты рвут с людей банки, которые, будь их воля — содрали бы и кожу с мясом, вплоть до костей.

Посмотрите в каких условиях живут многие наши люди, в XXI веке, пытаясь как-то выкарабкаться из нищеты.

Посмотрите на какие унижения они идут! Я, когда этим летом был в Питере — не только на Эрмитаж и Неву глазел. Вдоволь полазил по городу. Внешне — очень ухоженному, красивому, благополучному.

И был потрясён тем, что в этом городе, на протяжении многих лет, люди ютятся в таких крохотных коммуналках, в таких скотских условиях, что после жизни в деревне, в частном доме — жуть брала.

А если к тому же ещё и соседи по коммуналке попадутся проблемные — тогда вообще хоть вешайся!

И это в самой большой по площади стране мира, которая обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых, которая должна жить богаче Саудовской Аравии и Эмиратов вместе взятых! Но не живёт. Почему?!!

По зомбоящику сюжет проходит: российский журналист с микрофоном в руках, опрашивает жителей какого-то французского городка — как они относятся к наплыву мигрантов?

Те конечно все из себя возмущённые по самое немогу.

Один говорит (цитирую дословно): «У меня пенсия 800 евро — на неё не проживёшь».

Подразумевается, что из-за наплыва мигрантов, которым государство выплачивает пособия — своим пенсионерам мало достаётся.

Слушайте — спросите российских пенсионеров, посчитали бы они маленькой пенсию в 800 евро?!

А ведь Франция, по площади — это Украина без Крыма. Украинских чернозёмов во Франции нет. И уж тем более нет российской нефти и газа, равно как и алмазов, никеля, золота, леса, многого иного. И пенсия — 800 евро. Гроши на бедность — ага.

Я хочу сказать всем тем, от кого зависит принятие серьёзных решений, всей «элите» нашей драгоценной:

Слушайте вы, ушлёпки — вы что, всерьёз полагаете, что в России совсем уж никто ничего не понимает и ни о чём не задумывается?

Вы всерьёз считаете всех за дураков и лохов — не так ли?..

Вынужден вас разочаровать — самым жестоким образом.

В России навалом людей, которые прекрасно понимают, что мы живём не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо — для страны, которая занимает ТАКУЮ площадь и обладает ТАКИМИ природными богатствами.

Мы живём плохо не потому, что против нас ввели санкции — а потому что наша экономика организована ПРЕДЕЛЬНО ПЛОХО И АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНО.

Причём тут санкции, если вся Европа, вместе взятая — в разы меньше России и неизмеримо беднее её ресурсами!

Если они от наших контрсанкций не особо страдают — то нам от их санкций страдать, просто позорно. Тем более что есть немало стран, готовых с нами сотрудничать — и таким образом, санкции вообще превращаются в фикцию.

Если как следует прижать некоторых кровососов, которые привыкли только хапать, ничего не давая стране и обществу взамен — тогда скорее всего не понадобятся никакие чрезвычайные меры, вроде повышения пенсионного возраста, или налога на дальнобойщиков.

А если вышвырнуть из начальственных кресел всех воров и даунов — тогда можно вообще забыть про санкции и про существование Запада как такового.

Но тут вопрос в том, кто будет очищать властные кабинеты от воров и даунов, если там, как ни посмотришь на их рожи — одни воры и дауны?

В сегодняшней России принято смеяться над Украиной. И смеяться там действительно есть над чем.

Но что-то мне подсказывает, что если бы не нефть, газ, алмазы, золото, лес, и прочие природные богатства — мы жили бы ничуть не лучше Украины. Может быть даже хуже — учитывая густоту населения на Украине, которой нет в России почти нигде кроме Подмосковья.

А когда мы видим ролики, на которых молодчики из «Правого сектора» засовывают в мусорные баки проворовавшихся прокуроров — многие из нас сочувствуют вовсе не прокурорам. Ведь практически каждого российского прокурора — можно не то что в мусорный бак посадить, а и вообще в выгребную яму засунуть, по самую макушку.

Ваше великое счастье, господа власть имущие, состоит в том, что хохлы столь потрясающе глупы.

Будь они умнее — их революция давно бы уже повторилась в России.

Да и не только хохлы — вообще все противники Кремля, словно поражены эпидемией безумия.

Всё, на что способны российские горе-оппозиционеры, — это сплясать в храме, или приколотить собственные яйца к мостовой.

А на Западе им рукоплещут, вместо того чтобы назвать дураками.

Прошли времена таких серьёзных противников как Александр Солженицын и Збигнев Бжезинский.

Настали времена таких клоунов как пуськи, Яценюк и Порошенко.

В этом, повторюсь — великое счастье Кремля.

Но, нельзя надеяться на вечное везение. Всё когда-нибудь кончается — в том числе любая лафа.

И вот наконец наступил такой момент, когда на горизонте появились тучи.

Помните эти строки: «Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма».

Так вот сейчас, над миром вновь встал призрак. Призрак одной из разновидностей коммунизма, имя которой — РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМ.

Не надо обольщаться, думая что речь идёт именно и только о религии. Ислам изначально не был ТОЛЬКО религией. Он представлял собой ИДЕОЛОГИЮ, завёрнутую в религиозный фантик.

Именно поэтому, в своё время, вооружённые этой идеологией арабские племена, которых до того никто вообще всерьёз не принимал — в невероятно короткий срок захватили потрясающе громадные пространства, от рубежей Китая до Португалии, от Кавказа до Эфиопии, и от Средней Азии до Марокко. Захватили почти шутя, не особо напрягась, проходя парадным маршем территорию древних, сильных стран — словно горячий нож через масло.

Надо ведь понимать ту простейшую истину, что все эти территории захватывали не арабы как таковые — которые никогда вообще в истории не отличались высоким воинским искусством.

Эти земли захватывала новая ИДЕОЛОГИЯ.

И если мы хорошенько поинтересуемся, что же собой представляла эта идеология, то увидим, что ранний ислам, точно так же как раннее христианство — был потрясающе схож с тем, что мы привыкли считать коммунистическими идеями.

Идеи коммунистов, мечты большевиков — это просто калька, копия с мировоззрения ранних христиан и ранних мусульман.

Карл Маркс ничего не изобретал. Он просто знал историю мировых религий — и взял оттуда всё, что по его мнению имело практическую ценность.

Да — с течением времени христианство, так же как и ислам, превратились именно в религии, в полном смысле этого слова, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Именно поэтому, их бурное распространение остановилось — и даже началось отступление. В том числе — под натиском новых идей, включая коммунистическую.

Потом и коммунистическая идея, была дискредитирована её носителями.

Но ведь мировые проблемы, которые как раз и порождают крупные мировые пожары — никуда не делись.

Люди страдают, как и многие века назад, фактически от одних и тех же бед.

Вот, например, что писал 900 лет назад, в домонгольскую эпоху, персидский поэт Омар Хайям:

«Если есть у тебя для житья закуток

В наше подлое время — и хлеба кусок,

Если ты никому: не слуга, не хозяин -

Счастлив ты, и воистину духом высок»

Или такие строки:

«Лучше впасть в нищету, голодать, или красть,

Чем в число блюдолизов презренных попасть.

Лучше кости глодать, чем прельститься сластями,

За столом у мерзавцев, имеющих власть»

Ну-ка скажите мне, драгоценнейшие — что из написанного Хайямом нынче устарело, и больше не актуально? Ась?

Не о своём ли закутке мечтают люди, влезающие в чудовищные долги ради приобретения квартиры в старой каменной коробке?

Не за кусок ли хлеба ишачат всю жизнь?

Чем они ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются от того поколения, которое когда-то поддержало большевиков?

Или от тех людей, которые когда-то под зелёными знамёнами раннего ислама захватили изрядную часть мира?

И вот появились неглупые люди, которые не стали изобретать велосипед с квадратными колёсами.

Нет — они просто взяли то, что было изобретено задолго до них и показало себя с самой лучшей стороны в плане эффективности.

Они ВЕРНУЛИСЬ К РАННЕМУ ИСЛАМУ. Может быть что-то немножко модернизировав и приспособив под реалии XXI века.

Большевики когда-то призывали: «Вставай проклятьем заклеймённый — весь мир голодных и рабов!».

Примерно то же самое — говорят сейчас последователи радикального ислама, основавшие своё государство на стыке Ирака и Сирии, но вовсе не собирающиеся останавливаться на достигнутом.

Людям, замордованным сегодняшними условиями жизни, измученным непомерными аппетитами олигархов и дебилизмом политиков, привыкшим чувствовать себя ущербными и второсортными — исламисты обещают равенство и братство, свободу от ростовщичества банков, от чиновно-бюрократического беспредела, от бесконечных унижений, плевков, щипков и хамства. Они называют БРАТЬЯМИ людей, которые привыкли что ими помыкают, которые привыкли что любое начальственное мурло перед ними блатует и говорит им «ты».

И всё это заставляет людей крепко задумываться. Очень крепко.

Конечно, пропаганда говорит человеку, что исламисты — это садисты, которые убивают перед телекамерами некоторых людей.

Но человек вспоминает наглые рожи тех представителей власти, которые не раз унижали его, и которые живут за его счёт словно глисты, или пиявки — и ловит себя на мысли, что некоторые двуногие вполне заслуживают публичной казни.

В конце концов — казнят ведь публично людей в Китае. И ничего — Китай от этого становится только крепче, богаче и авторитетнее.

Пропаганда называет исламистов террористами. Всё время подчёркивается, к месту и не к месту (как будто это тайна для кого-то), что ИГИЛ — организация запрещённая в России.

Но человек задумывается: а почему та же пропаганда не называет террористами американцев, уничтоживших практически всё коренное население своей страны?

Да — пропаганда говорит человеку о том, что исламисты мечтают захватить его страну.

Но человек вспоминает, кто управляет всеми денежными потоками необъятной России, кто прихватизировал природные богатства его страны, кто ежедневно смотрит на него с экрана телевизора, вешая лапшу на уши — и понимает, что завоёвывать-то пожалуй уже некого. Мы УЖЕ завоёваны. Нас впору освобождать, а не завоёвывать.

Заодно человек задаёт себе вопрос: А можно ли доверять тому, что говорят по российскому телевидению?

Задумывается. И вспоминает бесконечные, бесчисленные сериалы — чаще всего про ментов и бандитов. Про совершенно фантастических, нереальных ментов, которых просто не бывает в жизни — и про столь же фантастических, абсолютно нереальных бандитов. Вспоминает примитивнейшие ляпы в псевдоисторических новоделах про Великую Отечественную войну — буквально на уровне детского сада… и приходит к выводу, что там, где правдивость показываемого по телевидению можно хоть как-то проверить — этой самой правдивостью даже не пахнет.

А значит, верить зомбоящику — это себя не уважать.

Не надо сочинять сказки про глупых офисных хомячков, или про малолетних игроманов, которые путают игру с реальностью — потому, дескать, клюют на игиловскую пропаганду.

Обновлённый, радикальный ислам — это новая, мощная идеология.

Как и любую идеологию, бомбёжками её победить невозможно. Если исламистов разбомбят в Сирии — они просто перебазируются в Ливию. Только и всего.

Идея не умирает — пока существуют её носители и (главное!) пока существует социальная база, подпитывающая идею.

Господа власть имущие, хотите я вам подскажу как можно обезопасить себя от натиска этой новой идеи?

Ну на ушко вам шепну — ради спасения ваших грязных задниц...

ХАПАТЬ НАДО МЕНЬШЕ — РТОМ И Ж@ПОЙ. И МОЗГИ ПОРА ВКЛЮЧАТЬ. ЧЕМ СКОРЕЕ — ТЕМ ЛУЧШЕ. ДЛЯ ВАС ЖЕ ЛУЧШЕ.

Понимаете, элитные вы наши...

Дело в том, что корову нужно не только доить. Её ведь ещё и кормить надо. И поить. И стойло чистить. И крышу над головой обеспечивать. И о тепле заботиться. И о безопасности. И лечить необходимо. И много ещё чего требуется.

А вы-то хотите лишь за вымя дёргать — и нифига не делать.

Вы всерьёз считаете, что корова должна сама о себе заботиться. И вам не приходит в голову, что в таком случае, рано или поздно, произойдёт одно из двух — или корова сдохнет, или на рога вас подымет.

Богатым и благополучным хозяином — может быть только ХОРОШИЙ хозяин.

А вы — хозяева ПЛОХИЕ. НИКУДЫШНЫЕ. ГОВЁННЫЕ.

Я уже не раз писал, и мне не лень повториться: ЗАБОТА О ЛЮДЯХ — ЭТО ОЧЕНЬ ВЫГОДНО.

Это очень выгодно — платить людям большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия.

Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие — не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит — вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег — тем больше будут совершать покупок. Значит — больше будет вклад средств в экономику. Следовательно — будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому — ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику. И так, «по-спирали», вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия — государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего — в другой (свой же) карман. При этом, по пути «из кармана в карман», эти средства «крутят» экономику — как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.

И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия — тем меньше денег на руках у населения. Значит — меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие — замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит — ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так, «по-спирали», вниз. Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.

Деньги не должны лежать мёртвым грузом — они должны вкладываться в экономику. Деньги — кровь экономики. Чем больше крови (денег) в теле (в государстве) — тем здоровее тело (стабильнее экономика, более развито государство). При этом важно, чтобы кровь (средства) беспрепятственно доходила до самых мельчайших капилляров (бесперебойно доходили до самых малоимущих и социально уязвимых слоёв населения). Если перекрыть свободный доступ крови к самому ничтожному участку тела (например — перетянуть жгутом мизинец на ноге), это не будет разумной экономией крови. Это будет безумием, которое вызовет заражение — способное, в конечном счёте, убить всё тело. Аналогично этому, если прекращается доступ средств к самым «ничтожным» членам общества — это не является разумной экономией денег. Это безумие, которое чревато тяжкими последствиями для всего государства.

Если кровь скапливается в каком-то одном месте организма (то есть — если деньги скапливаются в руках у немногих миллиардеров) — это гематома, ничего хорошего от этого организму (государству) быть не может.

А если кровь фонтаном хлещет из вскрытой вены (то есть — если потоки денег переводятся куда-нибудь в оффшорные банки) — это гибель для тела (для всей экономики и самого государства). Кровь, пролившаяся на землю, для организма потеряна. Деньги, переведённые за рубеж — практически потеряны для государства. Какая разница — кому там они принадлежат формально? Главное — чью экономику они «крутят» фактически.

Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным — и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.

Это архиважно: бесплатно учить и лечить людей, вкладывать средства в человека, стараться не сломать или раздавить его, а наоборот — помочь ему разогнуться и стать ЛИЧНОСТЬЮ, достойным, уважающим себя индивидуумом. Вклад средств в человека — это не блажь и не акт милосердия. Это — выгоднейшее капиталовложение, выгоднейший бизнес.

Государство состоит не из берёзок, или нефтяных вышек. Оно состоит из людей.

Страна, населённая нищими, забитыми людьми — не может быть сильной, развитой, уважаемой, авторитетной.

Только то государство имеет какую-то перспективу, которое последнего своего бомжа, ценит больше самой крупной нефтяной скважины.

Задумайтесь: Почему в Швейцарии, в Бельгии, или в Канаде — не было своего 1917 года?

Мне ничего доказывать не надо — вы себе попробуйте честно ответить на этот вопрос...

В общем — я постарался максимально подробно обсудить здесь эту тему. Больше наверное возвращаться к ней не буду.

Если власть окончательно потеряла разум — пусть продолжает дурковать. Рано или поздно додуркуется.

Не всегда ей придётся иметь дело со смешными клоунами, вроде Касьянова, или Явлинского. Когда-нибудь нарвётся на кого-нибудь поумнее. Уже тучи на горизонте появились. Здесь как раз об этом и речь.

Но если у кого-то «наверху» ещё осталось чем думать, то самое время включать мозги.

А то потом как бы поздно ни было… olegmatvey.cont.ws