Зачем делают князя Владимира-распутника символом России?

Как такое могло случиться? Объясните, как? И почему в царской и императорской России не спешили славить этого князя Владимира установкой памятников ему, незаконнорождённому от безродной Малуши, по-видимому неспроста подсунутой под взор Святослава? Почему власть делает символом нынешней России князя, захватившего власть с помощью наёмников-иностранцев? Князя, огнём и мечом крестившего Русь загоняя в реки целыми поселениями, уничтожая и изгоняя на север несогласных продать свою веру и символы славян с помощью верных ему отрядов с южных и восточных территорий.(Это что- история повторяется? Вы уже спроектировали наложением этот кусочек истории на наше время?). Византийцы, долгие годы подвергавшиеся набегам славян и платившие им огромную дань взяли на вооружение старый метод иудеев, ныне называемый «институт иудейских невест» основанный Авраамом, первым придумавшим отдать свою жену Сару фараону. И в обмен на византийскую красотку, отданную ему в жены, он предал веру народа. Но сам при этом не забывал иногда(реже чем раньше) своих многочисленных старых жён и наложниц, по-видимому слово «грешник» тогда ещё не придумали или ему, как крестителю все разрешалось. Как получилось, что Великая Киеская Русь Святослава, вследствие созданных его непутевым сыном Владимиром-Василием предпосылок, начала распадаться на мелкие княжества? И 400лет царил полный хаос и его наследники дербанили страну, уничтожая население. И Византии уже давно не стало. Но дело хитрецов жило. И только Иван Грозный, будучи образованным человеком, прочитав много книг(в том силе и византийских) и изучив историю(убийство Андрея Боголюбского, причины народных волнений в Киеве при Мономахе, недовольство иностранными купцами в том же Киеве при Святославе и тд. и тп.)навёл порядок изгнав вредителей государства с подконтрольных территорий. Советские деятели киноискусства в своем духе изображали Ивана Грозного сумасшедшим, искажая историю. Да и ныне мы слышим от некоторых недовольных выкрики о сумасшествии того или иного своего оппонента, против которого у них нет аргументов.История повторялась раз за разом с разной по времени цикличностью, сменяя белое черным. И что теперь? Всего лишь 25 лет прошло, как начался, я бы сказал, черный цикл, преподносящий нам историю в своём цвете(черным на мой взгляд для славян) и свете еврейских символов главного храма страны- Храма Христа Спасителя(не видевший да увидит). Как можно ныне славить такого неоднозначного деятеля, решив установить ему памятник ещё и в День народного единства 4 ноября, убеждая народ в его святости? И кто вообще принимал участие в каком то там голосовании? Голосование было по поводу МЕСТА УСТАНОВКИ. Но раз уж его преподносят нам как символ новой и наверное будущей России, может надо спросить и мнение народа всей России на открытом референдуме, а не на интернетголосовании, пудрящем обывателю мозги бегущими на экране телевизора цифрами на нужном(своём) телеканале? Что нас ждёт? Опять 400лет? cont.ws