Туманные детали керченского кошмара: раскроется ли «межстрочье» официальных ресурсов?

Во-вторых, указанные средствами массовой информации и Следственным комитетом данные о том, что к гибели ребят и преподавателей привела «исключительно стрельба из огнестрельного оружия», также весьма «туманны», так как очевидцы заявляли об оторванных конечностях, да и по сети ходят фотографии «снаряжения» самодельного взрывного устройства, на которых можно увидеть крупные болты, гвозди и гайки. Данные элементы осколочного снаряжения были извлечены из ран пострадавших врачами Национального медицинского исследовательского центра хирургии им. А.В Вишневского и продемонстрированы корреспондентам ТРК «Звезда».

Учитывая характер повреждений холла колледжа на 1-м этаже (сорванная шпаклёвка и штукатурка, выломанный деревянный декор и вырванные «с мясом» оконные проёмы), мощность взрыва могла приближаться к показателям противопехотной осколочной мины МОН-50 (исключая лишь направленное действие). Логично предположить, что скорость разлёта гвоздей и шурупов в данном случае была на уровне 300-500 м/с. Попадание таких объектов в виски, шею и глазные впадины в 50-70% случаев чревато летальным исходом.

Уже на этом уровне нашего анализа начинает приходить понимание того, что малолетний керченский неадекват с неуравновешенной психикой имел весьма «мозговитых» кураторов, не исключено, что с проукраинскими «корнями». Ведь все мы хорошо помним ночь с 6 на 7 августа 2016, когда украинская ДРГ численностью в 14 человек по-тихому проникла через Сиваш к воинской части российской армии в Армянске и спровоцировала перестрелку, смертельно ранив сотрудника ФСБ, подполковника Романа Каменева и военнослужащего, ефрейтора Семёна Сычёва. Тогда, во-избежание увеличения напряжённости, ответных действий против украинских формирований, расположенных в Червоном Чабане и Першоконстантиновке, к сожалению, решили не предпринимать, ограничившись ликвидацией двух и задержанием семи украинских боевиков.

В случае с чистой воды терактом в Керчи, который переквалифицировали в «массовое убийство», всё обстоит на порядок сложнее. Ведь здесь идёт речь не только о действиях Рослякова с сообщниками-кураторами. Дело в том, что судя по данным от новостного и аналитического издания Regnum со ссылкой на анонимные источники из студенческого коллектива, помимо Рослякова, в колледже и на улице под корпусами находились подозрительные парни в чёрной одежде; более того, указывается о стрельбе в разных корпусах колледжа и даже на улице (включая автоматные очереди). Следовательно, наиболее вероятно, что работала группа из нескольких человек. Сейчас все эти детали следствие тщательно маскирует для дезориентирования преступной группировки, позднее же все карты вполне могут быть раскрыты. Вопрос лишь в том, каковы будут наши дальнейшие, если выяснится, что причиной теракта является деятельность структур сопредельного и далеко не дружественного государства?